象棋吧 关注:282,498贴子:6,243,782

回复:“手割法”分析“起马局转中炮”的一些变化

取消只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自Android客户端90楼2018-03-30 08:08
回复


    IP属地:江苏来自Android客户端92楼2018-03-30 08:10
    收起回复
      2026-05-04 07:49:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      先对比一下2个图,第一个:


      IP属地:江苏来自Android客户端99楼2018-04-25 09:32
      回复
        黑方炮8进4左炮封车后,理应继续炮2平5反驾列炮,却走了一步不伦不类的卒3进1,红旗马三进四,紧凑有力,是对付卒进1的第一反击。


        IP属地:江苏来自Android客户端100楼2018-04-25 09:51
        回复
          第2个图:


          IP属地:江苏来自Android客户端101楼2018-04-25 09:53
          回复
            和上一图相比,红旗未走马三进四,而是选择了马八进七。


            IP属地:江苏来自Android客户端102楼2018-04-25 09:55
            回复
              再次恳求大吧,把我这贴删除,累的


              IP属地:江苏来自Android客户端105楼2018-04-25 10:08
              回复


                IP属地:江苏来自Android客户端106楼2018-04-25 10:36
                回复
                  2026-05-04 07:43:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  黑棋假如马2进3,则形成流行的中炮进三兵对屏风马,红旗正马的变化,现在突然炮2进4,明显的是脱离常规,但在此盘面,确是极具针对性的下法。


                  IP属地:江苏来自Android客户端107楼2018-04-25 10:39
                  回复
                    再举个例子:


                    IP属地:江苏来自Android客户端109楼2018-04-25 10:40
                    回复


                      IP属地:江苏来自Android客户端110楼2018-04-25 10:41
                      回复
                        直接炮2进4,这个盘面也很少见,却有国手下过,网络也曾见过大量对局。


                        IP属地:江苏来自Android客户端111楼2018-04-25 10:42
                        回复
                          上图,难道此时还会马八进七和卒3进1交换?当然不会,而是直接马三进四了


                          IP属地:江苏来自Android客户端112楼2018-04-25 10:43
                          回复
                            马三进四直接跳,是对黑棋炮2进4的最有力反击


                            IP属地:江苏来自Android客户端113楼2018-04-25 10:45
                            回复
                              2026-05-04 07:37:26
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              黑棋假如炮2平5打掉中兵,则回到半途列炮中红旗马三进四后黑棋炮5进4的变化,明显黑棋打兵过早。


                              IP属地:江苏来自Android客户端114楼2018-04-25 10:46
                              回复