楼主在电脑上回不了自己的贴子耶

说在前面，关于本帖的特点有二
1. 不准确性。我不是业内人员，所以鉴别能力较低，有些数据可能会出错。欢迎大牛来纠正错误！
所以！！
请抱着批判的态度看待本楼中的内容。请抱着批判的态度看待本楼中的内容。请抱着批判的态度看待本楼中的内容。重要的事情说三遍。
2. 非原创性。楼主还处于学习阶段，此贴核心内容多引用自他人。并且，此贴内容较为琐碎，是讨论贴。一旦侵犯版权，楼主立马删帖。

关于初衷。楼主江湖人称“十亿个为什么”，最近的许多事情让我感到疑惑。而贴吧里充满了节奏大师，如果没有一定判断力，很容易被带偏。
我不太赞成某些恶意揣测。叠纸是一家公司，而非个人。即使高层BOSS脑子没问题，决策失误、尾大不掉、互为掣肘的情况也相当常见。
直接把叠纸看成报复社会的神经病，本身就是耍流氓……
有些行为理性上解释得通。至于情感上能不能原谅，是另一码事咯。
放张图，来自一位策划的怨念。

度娘第三次抽楼=-= 我分开发了。
让我们心平气和地谈谈逼氪。为什么会这样？
在资金有限的情况下，游戏公司通常面临两种选择。

第一种，通过逼氪获得大量资金，用以周转公司，并研发出更精美的产品。
叠纸是小公司，沉淀不多。做研发相当烧钱，手游研发也没好到哪去。比如说一首BGM虽然才几千，但架不住量大，还有立绘声优等等。如果下一款游戏获得了更充足的资金，品质势必要上升到新的阶层。
看到有一位策划说5000W级的资金对游戏会有很大提升。具体资金问题，希望有大佬来答疑解惑一哈ouo！感激不尽
但是这样做的缺点是败坏口碑，游戏寿命变短。具体情况参见恋与制作人吧首页。

第二种，投入资金提升服务质量，维系玩家情感，并且减少逼氪。
好处显而易见，玩家都喜欢。游戏凉得会更慢一些，细水长流，口碑也更好。
缺点是手游早晚要凉，通过这种方式获得的最终利益其实不好预测。谁也不知道细水长流到底能赚多少钱，如果迟迟攒不够下一个项目的研发资金怎么办？

这变成了决策问题。而我们睿智的叠叠同学，目前在高层决策上选择的是第一种，相当保守。
至于会不会因为玩家的反抗而逐渐偏向第二种，楼主预测不出来。
策略改革需要承担一定风险。叠纸这种小公司，决策层万一凉了，叠纸就有可能也凉凉了。
当然，玩家可以在情感上抵制第一种做法，因为这损害了玩家利益和体验。

再谈游戏行业现状。逼氪现象十分严重，第二条方案似乎很少有人选。
这是一个恶性循环，如果继续下去非常糟糕，商业游戏和第九艺术渐行渐远。大概也只有独立游戏能有一搏之力。
额。不过……似乎有不少独立游戏被盗版玩死了哈。这是另一码事。玩家付费意识，真的还有很长的路要走。
说到服务问题，大厂的服务目前都还好。不过很多大厂的服务是后来才提升的。举个我查资料的时候看见的例子，某无良企鹅代理的DNF，听说一开始的服务也差到飞起，后来才逐渐变好。
不过叠纸的服务质量确实较差，玩家建议提升客服质量，是理所当然的。

第二个话题，关于钱。
恋与为什么不找独代？叠纸到底能赚多少？

找好的、有经验的独代公司，既避免了运营菜鸟的尴尬境地，似乎也会获得更好地口碑。
但是，钱少。
现在我找到两种说法：
1.大厂独代，比如某企鹅。开发和运营一九分成，腾讯拿九，dz拿一；
小厂一般是四六分，开发商也只拿小。
2.找小厂，dz差不多能拿到月流水的20%-30%(无IP)；找大厂，10%-15%
这些钱是不够新游戏研发的。举个例子就是奇暖，大家都觉得奇暖挺赚钱的，不过根据我查到的消息，15年dz进行了B轮融资。这个概念可以百度~简单来说就是企业的资金筹集的行为与过程。种子时期是天使投资，B轮在第二轮。
恋与研发的费用可能有一部分来自于这里。

所以叠纸同学选择了掏出枪杆自己发行，至少不会拿到这么惨的分成。

由于楼主谈论的内容涉及太多……xx词汇，有点像广告。
度娘一直在抽我的楼

楼主接下来还想谈谈游戏福利的问题，据我了解，并不是策划按心情随便发的……
然而度娘太抽风，楼主决定歇一会睡个午觉