F5F5~

11.庞统，法正


原文：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？
翻译：庞统平常喜好他人好的风范，透过学问，深思熟虑，在当时荆、楚二地，被称为高才俊秀。法正明见成败，能想出神奇的计策，但是平日不以德行称道。跟魏国的臣子比较，庞统与荀彧在伯仲之间，法正大概是与程昱、郭嘉相当吧！
PS：这就是人品好的和人品好的做比较，人品差的和人品差的作比较吗，两个英年早逝的可怜娃

没了？

继续啊…………楼主更啊……

12.魏延

原文：魏延以勇略任，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。
翻译：：魏延以勇猛和智略被任用，能贵重于一时，但看他此生的言行举止，看他做事的规矩，之所以引来灾祸，都是因为自己的原因造成的。
PS：刘封、彭羕、廖立、李严、刘琰、魏延、杨仪 这些人一个传，除了魏延其他人都还没转正，三国志总结这几个是不作不死型的。

13.姜维

原文：姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。老子有云：“治大国者犹烹小鲜。”况於区区蕞尔，而可屡扰乎哉？
翻译：姜维粗有文才武略，他的志向在建立功名，因而随便动用军队，劳师远征。他的判断力不够周密，终于落得毙命的下场。《老子》书上有这句话：“治理大国好像煎小鱼一样，不可随便去扰乱翻动它。”何况是区区一个蕞尔小国，哪里经得起频频扰动呢？
PS：和司马家做了一辈子对的，陈寿果然不敢表扬，这就是和司马家作对的反面教材

14.董卓

原文：董卓狼戾贼忍，暴虐不仁，自书契已来，殆未之有也
翻译：董卓凶狠暴戾，残害仁义，自人类有了文字记载历史以来，大概从没有过这种人。
PS：董太师基本上是三国志里被批判的最惨的了。

15.袁绍

原文：袁绍、刘表，咸有威容、器观，知名当世。表跨蹈汉南，绍鹰扬河朔，然皆外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非不幸也。昔项羽背范增之谋，以丧其王业；绍之杀田丰，乃甚於羽远矣！
翻译：袁绍、刘表这两人，都很有威严恣容、器宇可观，在当时颇有名望。刘表跨越了汉水以南，袁绍扬威于河朔一带，可是都属于同一类型——外表看似宽厚，内心却好猜忌；虽有谋略，却缺乏果断的能力；身边不乏才智之士，然而终不能重用；即使知道好的建议，也由于不信任别人而不肯接纳；废掉嫡长子而偏立庶少子，舍弃礼制而迁就私爱；终至于后嗣颠沛困顿，国家倾亡，这并非什么可惜的事。从前项羽不听谋士范增的话，终于丧失了他的王霸事业；袁绍的任性斩杀田丰，比起项羽，那就有过之而无不及了！
PS：袁绍看后汉书挺爱民如子的，袁绍死后，河北百姓痛哭流涕，死的如自己的亲人一样，简直是十里长街送袁绍啊。

顶一下

这帖凉了？还以为赶上直播、、

没了

没了？！？！

楼主不更了么？