很久没有说“闲话”了,今天有空,就胡扯几句,大家不要当真。
关于牙膏有几个“点”很有趣,其中大部分应该是各种牙膏厂商“强行”科普的,满满的套路。
比如:刷牙要刷够三分钟,甚至有要求刷5分钟的。
为什么要求这么长时间呢?因为大部分人缺乏耐性,一般刷牙1-2分钟就结束了,甚至有一部分人几十秒就结束了。
当他们质疑牙膏质量不行或者为什么天天刷牙、牙还是会坏的时候,厂商会告诉你,因为你刷牙时间不够,一般是需要3-5分钟的,不然不能起到很好的杀菌效果以及不能把牙齿所有的部分都刷一遍。
你自己一想,哈,也对啊,我一般1分钟就刷完了,于是自己主动背锅。
事实上,把整个口腔里的牙齿全部刷一遍需要的时间是跟刷牙频率(你抽动的速度)有关系的,你抽动的频率要是足够快,30秒也是能刷一遍的,如果足够慢,5分钟也不一定刷得过来。至于杀菌效果,如果真能杀菌,几十秒、甚至几秒就杀死了,如果不能杀菌,连着刷一年也是杀不死的!
再然后,如果你刷牙时间每次都足够3分钟,效果还是不好,他们就会说,你可能刷牙姿势不对;你刷牙姿势对了,他们又会说你牙刷选得不好;即便你牙刷选了他们的品牌,他们还是有理由,说你用力过猛或者没有及时更换牙刷(很多科普说要三个月甚至一个月更换一次牙刷)……ok,看到了吗,他们的套路是连环的、连续的,如果刷牙不能起到他们广告里宣城的效果,永远都是你自己的错,他们的牙膏肯定没问题!
再比如一点:牙膏不能长期使用一种品牌,要定期更换。不然细菌产生抗性(耐药性),导致起不到杀菌作用了。
这种科普是谁传出来的呢?大约是那些在竞争中处于劣势的厂家搞出来的。自己品牌缺乏竞争力,为了在市场中占有一席之地只能动动歪脑筋了,说不能长期使用一种品牌,要轮着来、换着用,于是就到处科普这一观点。事实上会有一定的效果,如果消费者定期更换品牌,对于那些名牌或者畅销品牌来说,用户的粘性(品牌忠诚度)就会松动,就有很大的概率会换用到这些劣势厂商的品牌,就算这个概率很低也没有关系,起码会轮到一些不是吗?总比没有的好。
至于什么细菌抗性或者耐药性,您以为自家牙膏是抗生素还是药物?如果是药物,你们应该申请“药准字”才对呀!事实上,牙膏是算作刷妆品的,既不是食品也是保健品,更不是药品,哪里来的什么抗药性哟。所以,套路归套路,严格也不能算骗,毕竟有些事情很多时候都是模棱两可的,没有那个正经部门或者权威人士给来个定论,他们就有了操作空间。如果消费者足够清醒,不去理会,他们自然就没戏唱了。