昨天怎么发都发不出去……如果有重复烦请楼主删一下哈^_^

有人喜欢用卫庄对比。
卫庄三观其实偏向拿皇这类人，民族主义并且利己。（但是拿皇很复杂，不可一概而论）盖聂为了苍生，卫庄为了自己的事业，没有什么高下之分。而且洗一些角色真的没什么好洗……这些角色最不在意的就是道德。

我相信沈导不会让大叔理想破灭，不会让大家失望。

凭大叔的人气可以改变他的结局。

盖聂追求的也是韩非追求的，一个有法制的国家，没有纷争，没有战争，人人安乐。基于人性的弱点，只有法制才能实现

这么多年来，人类一直都在追求向往着那种社会。大叔只是比较早的一批追求者和实践者罢了，虽然受时代所限他注定无法成功，但是没有一代又一代人的努力，是永远不可能有那一天的。大叔很理想主义，但是他一直都是务实和清醒的，这两者并不矛盾。他只是在力所能及的范围内，使世界变得更接近那个理想罢了，他做到了千里之行始于足下。或许千里外的风景他看不到，但是他在努力让之后的人看到。有理想并为之努力的人，任何人都没有资格嘲笑他们。很多人认为主流价值观太清高太自以为是，其实他们的观念已经太畸形，为了与社会不同而不同。

我觉得最后盖聂会和刘邦在一起，卫庄会和项羽在一起，刚好项羽历史上的霸气和卫庄很配

目前好像还不知道他追求啥吧

盖聂走的是墨翟一样的侠道（附带小油瓶天明），卫庄嬴政项小羽走的是王道。

顶顶

顶下

因为有同学误解我还是单独说吧。事先说明我不混粉圈，秦时对我来说就是童年回忆，没有什么好偏向的。
我原话是卫庄处事方式类似于拿皇凯撒，没有说能力类似，更没有说成就类似。拿破仑出尔反尔利用他人的事情做的又不少，凯撒作为前者偶像自然也是同类人，如果用道德人品衡量是什么结果不用我多说。
盖聂卫庄是一组对应角色在秦时是很明显的，而且是经典模式的对应，从性格上说就是温和与激烈，恪守原则与不择手段。为什么我要提到拿皇，因为他的突出特点就是激烈 冷酷自私与不择手段，他是这个类型最好的集大成者。同一个类型指的是大类，不是指细节相同，卫庄具体不择手段的方法没有可比性，而且秦时大背景限制，所有人的成就都不会超过嬴政。
既然提到了经典对应模式，可以去了解银英的莱因哈特与杨威利，或者更典型的高达uc系列的夏亚与阿姆罗。在很多正剧作品中，不论作者给角色发了正面还是反面剧本，不论怎么变体（着重号，变体），温和敢于牺牲的角色与激烈不择手段的角色对应几率是很高的。在秦时明月里就是拿正派剧本的盖聂和拿反派剧本的卫庄对应。类比不是同质比，没有人是一样的，只是抓共同点，更多的是方便理解。

谈这么沉重的话题……