很专业。
建议楼主稍微再多点点分析，尽量深入浅出，普及推广专业知识。
任重道远啊

这个帖子很油菜呀！

看网络音乐播放器的对比。
二.榜单权威大比拼
     作为榜单来说就要有一定的权威性，能够代表和总结当前歌坛的流行趋势，才能给用户带来可靠的参考价值。
     酷我音乐盒：提供酷我新歌榜，酷我热歌榜，百度新歌榜，百度热歌榜，美国Billboard排行榜，韩国M-net排行榜，英国UK单曲排行榜和日本ORICON STYLE排行榜等，可以看出酷我音乐盒的音乐榜单内容全面，以综合性和网络音乐的权威榜单为主。比如百度歌曲排行榜是网络上最主要的权威榜单，可以代表网络上的音乐流行趋势等。
     酷狗2008：提供新歌TOP100，酷狗排行榜，台湾Hito排行榜，美国Billboard排行榜，韩国M-net排行榜和日本ORICON STYLE排行榜等，内容较全面。
     QQ音乐：提供QQ音乐点击榜，SOSO音乐排行榜，ChannelV榜，香港电台叱咤榜和日本公信榜等14个榜单，是三款播放器中提供权威榜单数量最多的，以电台，电视台的音乐榜单为主，在网络音乐榜单上有所欠缺。
     千千静听：提供千千榜单，百度榜单，ChannelV榜，美国Billboard排行榜，英国UK排行榜等，第三方的权威榜单有点少。
     点评：四款播放器在权威性上都有所侧重。酷我音乐盒侧重网络音乐排行榜，更关注网民的音乐欣赏趋势，QQ音乐则更关注各大媒体提供权威榜单。酷狗比较折中，在权威榜单上没有太突出的表现。千千静听则比较注重于自己官方推荐的榜单。
***********
归纳一下：
百度歌曲排行榜是网络上最主要的权威榜单，可以代表网络上的音乐流行趋势等
QQ音乐，是三款播放器中提供权威榜单数量最多的，以电台，电视台的音乐榜单为主，在网络音乐榜单上有所欠缺。  
 
  
 作者：小灵姐JIE

事实上，我从不反对两岸三地的音乐互通互融、同样文化背景下的协作有利于中国流行音乐的共同进步，毕竟拥有13亿人口的中国还没有出产过一个真正意义上的国际巨星。近十年来，随着港台两地流行音乐市场的极度萎缩和衰败，大量的台湾唱片业从业人员来到内地，这里面有创作者、制作人、录音师、乐手、歌手还有唱片行业的管理者。在内地的市场征战中，他们凭借着丰富的经验和技术以及多年来积攒的名声获取了高额的利益，在一个市场经济的时代，这些都是市场自然选择的结果，本无可厚非。但是今天，当世界唱片业的四大巨擘把他们在内地的唱片公司彻底改造成了服务于港台分公司的驻京办，问题的严重性便迅速的呈现出来。 
　　全球化是不可逆转的趋势，但是全球化的一个终极目的是谋求共同发展，而四大唱片却在抢占内地市场的同时或明或暗的促动着内地音乐的持续萎缩，这种短视的利益最大化的行为是建立在对内地唱片业资源的掠夺性开发之上的，虽然这些公司也在签新人做唱片，但那不过是一种掩人耳目、堵人唇舌的表面文章。我们在这里要问，港台的唱片业同仁们，你们把内地当成了什么？你们把内地的唱片公司当成了什么？你们又把内地的歌手和音乐当成了什么？？？你们在这里赚钱，但是你们为内地的音乐发展做过什么？你们还打算做什么？ 
　　我想在这个时候，我们整个内地的唱片业同仁、传媒界的同仁也都应该一起来反思，我们应该如何来应对港台唱片业对原创音乐这种建立在资本霸权上的侵蚀与毁灭，而我们的文化出版主管部门是否也应该考虑出台相应的政策，来规范国际唱片公司在中国内地的经营行为，用政策的杠杆来调节内地音乐与海外音乐的市场份额，文化是一种特殊的产品，任由其在绝对的自由市场经济中沉浮，最终只能换来本土文化的迅速没落！
 粉丝网副总编杨樾/文 
内地的媒体啊，什么时候能给内地的艺人一点倾斜。外来的和尚念得经真的那么好吗？！
好多人要签“四大”，签了会如何？能找到好的制作人好的音乐人合作就是最好的。
只要公司肯给砸钱，不在“四大”一样能收到好的作品。
钱啊钱~~
记得许巍的一个采访，说对自己专辑的销量还满意，原因是能赚到出下一张专辑的钱。。。

球吧看到点官场上的东东
 http://blog.sina.com.cn/s/blog_61475d750100f7ti.html