25分钟过后，我放弃等待丈夫回来的想法。我跑下楼——边抓起儿子边大喊“ABA去死！”

我抱着儿子跑上楼猛地撞上门，和他一起坐在地板上，并抱着他靠近自己。他坐在那儿出了一身冷汗、瘫软无力、呆若木鸡。他的身体状态让我感到很可怕。但是我已经把他安全的抱在怀里，这使我松了口气。突然儿子弓步向前并开始以难以置信的速度和愤怒痛苦地打我的脸，然后我开始哭，为所有这些恐怖的事情而伤心。他满脑子的疯狂与恐怖。

我立即知道了他已经受到严重的创伤了。我情绪失控开始哭泣：“喔！我的上帝啊！我的上帝啊！妈妈对不起你！妈妈对不起你！”

他被严重的创伤了。他移动身体时就像被一种肾上腺素的力量推动着一样，而这让我不禁联想到脑海中对长期服用刺激性药物的人的描述的记忆。我从没亲眼见过处于这种状态的人。我自己的恐惧变成了分享我孩子的恐惧。

最终他平静下来，我才得以抱住他。我一直不停地告诉他“门锁上了…门锁上了——我们待在这儿！”我非常希望他能没事。我们离开房子，毅然停止训练治疗。我自己的看法是：“我宁可阻碍儿子病情的恢复也不想让他再经历这个了！这简直是虐待！”她反驳我说：“我认为你所做的（停止治疗）才是虐待！”她的确“真心相信”治疗。

那天晚些时候，我的儿子极度不寻常的安静并且毫无回应。我以为他总会好转但这仍然使我很担心。然而，我当时并没意识到他正处于惊恐阶段，即创伤后应激障碍的第一阶段。
我不知道儿子已经失去了他的精神和情绪健康。训练治疗在仅仅25分钟内就创伤了我们唯一的儿子。

从那时起（现在仍然如此），从心理意义上讲，他已不再完整了，而是被严重的创伤后应激障碍的各种症状所折磨。我的儿子时常有生理性重现、侵入性记忆，经常会做噩梦。他的压力应对能力被严重的削弱了。他经历着情绪的起伏和记忆的碎片。正如精神病学家Henry Krystal在他《创伤与影响》一文中陈述的那样，创伤的“最后普遍的路”是压倒性影响（情绪）的产生。

我们亲爱的儿子曾经是那么温和、信任他人，和他在一起时曾经可以体会纯粹的快乐；而如今，他时常受到惊吓，不信任他人，拥有防御性，并且有不可预测的暴力倾向。当出现微不足道的压力情境时，他可能会拳打脚踢，但是由于他的基本信任感被削弱，而他又缺乏应对全新不可预测和危险的世界的能力，因此他所经历的情境在他看来是极为可怕的。（而且创伤后应激障碍会对自主神经系统造成永久的损害）。

他的症状对于他和我们来说都是影响巨大的。由于它在一夜之间完全改变了他的人格特点，因此很难去概括。在那可怕的一天中，他丧失了自己上厕所的能力以及其他许多自主技能。其中一些在一年之后他又重新学会了，但是他却再没学会自己上厕所。他把请求去洗手间的动作与创伤联系起来，因而他就是无法做出请求。接下来的好几个月，他甚至无法与我们亲近，完全无法接受或表达感情！我们曾一度以为我们失去了他。

这是谁的错？
在创伤事件之后，有个记者准备写一篇支持ABA的文章而采访我。当我告诉她儿子的创伤经历之后，她回答说：“这当然是某个个体失误，你知道，我已经听说过许多这种类似的关于ABA回合式教学法的案例了。”

我得告诉你，我儿子的治疗师在他的机构里是非常有技术并且备受尊敬的…然而他们对儿童的痛苦逐渐变得完全不敏感，因而无法对儿童感同身受，无法明白他们如今正在对儿童进行最不人道的侵略和酷刑。（对这个现象感兴趣的人可以在心理学搜索索引中查找关于“斯坦福监狱实验”的文章。）

另外，两位治疗师的强迫性行为如此一致，这说明他们的过失要多得多。Alice Von Hildebrand博士是一位天主教哲学家，她在讨论另一个关于学术精英的话题时说：“…普通人并不会因此类愚蠢而感到内疚。创造出真正的愚蠢需要一个博士学位！”（意为：高智商的人才会真正的愚蠢！）

ABA提供商声称不适用厌恶疗法，但是他们确实使用了。我想知道他们认为“厌恶”是什么？正如Judith Reisman在她最近的名为《Kinsey：罪行与后果》的著作中指出的，行为的科学定义甚至可以用来掩盖对儿童最残忍的犯罪，美其名曰“科学和研究（或治疗）”。根据她的研究，Kinsey为了进行他的研究项目，性骚扰了上百名儿童并在他的出版物中科学记录了数据。

我正在进行一个类比，我的孩子的行为就好像他被强奸了一样。他被精神上强奸了——当他正在被伤害时，却要被迫作出拥抱和亲吻的动作。而且我们发现他被脱去了衬衫。许多人，包括我，都会认为这个掩盖了某种不显著的性虐待。他身体上被骚扰了（我们发现危险的限制、残忍的催促和厌恶疗法均被用在了儿子身上，这就发生在隔壁房间却不告知我们）。他被侵犯了。他的世界正如他基本的信任和自主神经系统一样也被撕裂了，然而“这著名的机构却声称他们仅仅使用‘积极方法’。”创伤事件之后，我打匿名电话询问他们是否使用了厌恶疗法。得到的回答是：“哦不不。我们不使用厌恶疗法！我们仅仅在那些自闭症儿童不喜欢而并不干扰正常儿童的事情上使用厌恶疗法。”

家长们，情注意！专家学者们，请警告家长们在这些训练方案中存在重大的危险。这个高利润的提供商并没有给我们任何知情同意的机会。事实上，一个公民权利组织曾给过我一份“纽伦堡的人类实验守则”的复印件，读过第一段后我就很震惊，上面写着：“实验中不应该存在任何强迫、蒙骗、欺诈的因素…所有对（被试）健康或人身的危害和影响都应该让其提前知晓。”
很显然，这种危害人权的事件就是无法避免。而心理障碍总是排行榜首的。