造语遇到了一些困难,来提几个问题:
我最近提出了一个猜想,说话人需要表达的信息量与听话人接收处理的信息量成反比,而二者构成的反比例函数的相对斜率可能与语言的屈折程度、语用灵活程度有关。举个例子:
情况A
(假设甲乙之间用某种分析语沟通)
甲:我今天在山上的池塘那里钓了一条鱼。
乙:钓到了什么鱼?
甲:鲇鱼。
(假设他们使用某种多式综合语沟通)
甲:在今天 在一座山上的一个池塘 我 过去钓了 一条鱼 用一套渔具 我亲眼看到的 陈述。
乙:在那里 你 过去钓 什么 一条鱼(特指) 用一套渔具 传闻 疑问?
甲:在那里 一条鱼(特指) 过去是 一条鲇鱼 无工具 我亲眼看到的 陈述。
可以看出,语法综合度越高的语言,其在表达过程中产生的冗余信息越多,不知这种猜想有没有理论依据?
我最近提出了一个猜想,说话人需要表达的信息量与听话人接收处理的信息量成反比,而二者构成的反比例函数的相对斜率可能与语言的屈折程度、语用灵活程度有关。举个例子:
情况A
(假设甲乙之间用某种分析语沟通)
甲:我今天在山上的池塘那里钓了一条鱼。
乙:钓到了什么鱼?
甲:鲇鱼。
(假设他们使用某种多式综合语沟通)
甲:在今天 在一座山上的一个池塘 我 过去钓了 一条鱼 用一套渔具 我亲眼看到的 陈述。
乙:在那里 你 过去钓 什么 一条鱼(特指) 用一套渔具 传闻 疑问?
甲:在那里 一条鱼(特指) 过去是 一条鲇鱼 无工具 我亲眼看到的 陈述。
可以看出,语法综合度越高的语言,其在表达过程中产生的冗余信息越多,不知这种猜想有没有理论依据?


列宁








