霸气登场——Aurora R7搭载8代Intel处理器性能解析

直到Aurora R5的出现，大家对于Aurora系列有了一个重新的认知，从Aurora R5到R6到R7，这个模具已经用了3代时间，下面是最新的Aurora R7的图片。

Aurora R5-R7在整体机身上做了较大的改变，不管是机身体积还是整体配置，都与R1-R4有了非常大的区别。体积从68L缩减到现有的37L，重量也从之前的22KG减轻到现在的14.8KG。中塔型主板构造却没有改变，同时还增加到了5个PCIE槽位，有1个3.5英寸盘位和2个2.5英寸盘位，而AuroraR5-R7最大的优势应该说在于其神奇的电源中置以及更加方便快捷的快拆设计，这两个非常好的设计将Aurora的体积缩减到一个非常合理的体积同时保留非常好的性能与扩展性。
既然Aurora系列已经升级到最新的R7系列，那我们今天就来看升级到Intel 8代处理器的Aurora R7有哪些更好的体验。

我们这次拿到的是Aurora R7的顶配——Aurora R7 3948S。
Aurora R7依旧保持着5、6代的免工具拆装高便捷性，设计独特的电源旋转臂可确保显卡和扩展卡得以安全固定，且易于升级（内存模块和最多5个存储驱动器）。标志性的静音设计，可自定义的AlienFX照明使Aurora具有独特的动态外观，超静音运转则使您能够沉浸在游戏中，而不会受到噪音干扰。

同时Aurora R7在机器顶部新加入一个USB type c接口（图中4接口），最大5V 3A共15W的供电速度，更加方便快捷的应对目前大多数手机的充电功能。（国行无光驱）

配置方面首先来看CPU，已经升级到第八代Intel Coffee Lake系列处理器，最大的变化就是核数的升级。Intel i78700K升级到6核心，共12线程，12MB 3级缓存，默认情况下，i7 8700K 6核心最高频率是4.3GHz，而Aurora R7这次在出厂阶段就给i7 8700K做了预超频操作，将6核心最高频率上升至4.6GHz，同时可以通过OC Control提升到更高频率。




内存使用的是16GB 2933MHz支持XMP的DDR4内存，如果大家有更多内存需求可以自行去购买或者去官方定制配置等。主板芯片组采用最新的Intel Z370芯片组，BIOS版本为1.0.2版本。在CPU-Z自带的测试中，经过预超频的Aurora R7性能单核心514.2分，多核心4012.3分。
GPU方面，Aurora R7 3948S使用的是NVIDIA目前的旗舰级游戏显卡NVIDIA GeForce GTX 1080Ti，采用GP102核心，共3584个CUDA流处理器，11Gbps的11GB GDDR5X高速显存。

存储方面，Aurora R7 3948S使用的256GB PCIe SSD+2TB 7200转3.5英寸机械盘位的组合，测试机型配备的PCIe SSD是东芝最新的256GB XG5型号的SSD（批次不同，配备的SSD型号也不尽相同）。XG5 256GB的测试成绩如下，2824MB/S的持续读取，1071MB/S的持续写入，52.39MB/S的4K队列读取，157.1MB/S的4K写入。可以说，相比上一代XG4性能提升了不少，并且在温度控制上也非常不错。（图片并非实物）

接下来我们会进行一系列的测试。
既然是预超频至4.6GHz的i7 8700K，那么相比默认情况下的i7 8700k会有哪些提升呢，以及对比上一代i7 7700k的性能提升在哪里，我们先来看Cinebench R15的相关测试。

在Aurora R7对i7 8700k进行预超频的情况下，Cinebench R15处理器部分多线程1476，单线程189。我们来看一下，不超频的i7 8700k和i7 7700k的相关对比。可以看到，单核心成绩基本接近，i7 7700k默认单核心最高频率是4.5GHz，成绩为189,；i7 8700K默认单核心最高频率是4.7GHz，成绩为196,；在预超频之后，由于是全核心超频，并且锁定在了4.6GHz，单核心成绩为189；使用OCControl超频至5Ghz的单核心成绩为209。多核心分数差距就比较大了，i7 7700k默认四核心最高4.4GHz，成绩961；i7 8700K默认六核心4.3GHz，成绩1373；i7 8700K预超频4.6GHz之后，多核心成绩1476；超频至5GHz之后多核心成绩为1616。总的来看，i7 8700K在多出两个核心的情况下，多核心渲染成绩有了比较明显的进步，并且在超频情况下，多核心成绩会更进一步，单核心成绩和7代处理器接近。

除了在Cinebench R15这种理论性能测试之外，我们使用了另外一款Blender软件进行实际的渲染测试，测试成绩如下：

综合上面两个测试来看，在多核心渲染速度上，i7 8700k相比i7 7700k有了比较大的进步，如果使用i7 8700K进行部分渲染工作，则可以节省很多时间，并且，其频率可以比较方便的超频至5GHz，不管是需要多核心的视频渲染软件，还是需要单核心频率的PS等软件，i7 8700k都可以非常好的胜任。

那么在出厂预超频4.6GHz的情况下，Aurora R7可以压制住处理器满载的温度吗？
室温大约20℃，可以看到待机时，整机温度相当低。

我们对处理器进行FPU满载测试，FPU满载功耗大约120W左右。

在进行18分钟左右的FPU满载测试之后，处理器温度稳定在77℃附近，可以说Aurora R7非常好的压制住了预超频至4.6GHz的i7 8700k处理器。

接下来是实际游戏测试，我们会对比i7 7700k默认，i7 8700k默认，i7 8700k预超频这三种情况下，对于不同游戏的影响。通过几个不同游戏的测试，我们可以得出以下简单的结论，i7 7700k默认，i7 8700k默认，i7 8700k预超频这三种在大多数游戏中，游戏帧数接近，但在绝地求生大逃杀游戏中，i78700k默认出现了比较明显的帧数下降的情况，那么这个情况为什么会出现，我们接下来结合INTEL XTU软件给大家分析一下。

我们来看在官方预超频情况下，各个核心参数以及电压设置的情况，通过INTEL XTU软件，我们可以看到官方将i7 8700k的6个核心全部锁定在4.6GHz，电压设定为静态电压1.075V，实际比1.075V高，会自动加压，最大功耗以及电流都拉到了顶，这些都比较熟悉了，毕竟是超频的基本操作。但是其中3个AVX OFFSET（AVX降频）的设定，甚是奇怪，于是我将预超频关闭，再次打开INTEL XTU程序，依旧发现了3个AVXOFFSET设定，找寻网上大多数人的测试，发现3个AVXOFFSET设定是默认存在于i7 8700k处理器的。而i78700k处理器在进行部分游戏时（例如绝地求生），会使用AVX指令集，也就是说，在游戏时，会降低3个倍频的频率，那么i7 8700k默认情况在进行游戏（例如绝地求生）时只有六核心4.0GHz的频率，会比i7 7700k的频率还低，所以游戏成绩低也算是正常情况，而预超频至4.6G的会降至4.3GHz频率，看来这3个AVX OFFSET设定是本次测试中的一个新发现。其实用户可以自行通过INTEL XTU软件将3个AVX OFFSET关闭，变成0个，也就不会在部分游戏中降频了，而其他INTEL处理器基本也都存在AVX OFFSET，多核心处理器AVX OFFSET设定则会更多。

同时大家也可以通过Aurora R7的Command Center里的OC Control来进行超频操作，最高频率可以超频至5.0GHz频率。

办公性能方面我们通过PCMARK 8软件进行测试：

3DMARK 11P档和X档成绩如下：

3DMARK 13的性能如下：

通过以上测试，Aurora R7产品在处理器上的升级可以说在办公性能方面有了较大的提升，如果是个人或者小型工作室进行日常办公操作，那么一台Aurora R7一定可以胜任，同时顶级的显卡配置，大家一起开黑吃鸡都不在话下啦。
相信大家通过以上测试，不管是对8代Intel的i7 8700k处理器的性能有一定了解，同时对ALIENWARE家族的AURORA系列产品有了更进一步的认识，希望对大家有所帮助。