我是相对论菜鸟,请高手帮忙解惑。
在狭相众多的详谬中,有一个假设是:一列比山洞略长的火车,以接近光速的速度穿过山洞,因为尺缩效应,运动的列车比山洞短,所以地面的人觉得可以等火车在山洞里的时候,同时把两个洞口的门关闭,然后再打开,火车会安全的通过山洞而不会被门夹。
而在列车上的人看来,山洞因为相对运动而变得更短,但是两洞口的门不是同时关闭的,车头前的山洞门先关了再开,车头出洞,然后车尾进洞,车尾处的山洞门再关了又开,最后整列火车安全出洞。
这说的是同时的相对性。好像可以理解。
但是当我把这两扇山洞门想象成闪电的时候,疑问来了。
如果是闪电,那么列车中部使到山洞中部时,车上的人应该会同时看到两个洞口处的闪电,对吧,为什么换成了实物门,两扇门就不同时关闭了呢?
假如把列车头尾想象成两个炸弹,而两个洞口处的门换成闪电,当列车头尾的炸弹与山洞口发生的闪电距离较近时会被引爆,列车还能安全的通过山洞吗?
在狭相众多的详谬中,有一个假设是:一列比山洞略长的火车,以接近光速的速度穿过山洞,因为尺缩效应,运动的列车比山洞短,所以地面的人觉得可以等火车在山洞里的时候,同时把两个洞口的门关闭,然后再打开,火车会安全的通过山洞而不会被门夹。
而在列车上的人看来,山洞因为相对运动而变得更短,但是两洞口的门不是同时关闭的,车头前的山洞门先关了再开,车头出洞,然后车尾进洞,车尾处的山洞门再关了又开,最后整列火车安全出洞。
这说的是同时的相对性。好像可以理解。
但是当我把这两扇山洞门想象成闪电的时候,疑问来了。
如果是闪电,那么列车中部使到山洞中部时,车上的人应该会同时看到两个洞口处的闪电,对吧,为什么换成了实物门,两扇门就不同时关闭了呢?
假如把列车头尾想象成两个炸弹,而两个洞口处的门换成闪电,当列车头尾的炸弹与山洞口发生的闪电距离较近时会被引爆,列车还能安全的通过山洞吗?









