校刊要再认真点办就好了...
1.几篇英语文章仅仅是优秀作文选刊,作者水平倒没什么问题,但校刊上不适合帖这种没有阅读价值的文章,同时还有那个让人想探究编者的筛选材料方式的笑话集,它给人的唯一感想就是----那是用来充版面的吧?
2.吓死我了,我投的影(漫?)评稿帖出来时看到文字背景无缘无故来了个名字与原作类似的某作品图,听动漫社朋友说还是来自h-game... 有时侯包装不是看着能行就可以的...
3.我认为并不是因为我们"还"是高中生就应该在校刊上全面发扬主旋律精神,总要照顾下重口味读者,不然让人捧来就像儿童读物般索然无味(倒不是全部,有些文章,尤其是笔名叫"白马"还是什么的老师写的东西真有些大家风范.而还有几篇你读来顺口的文章,完了却发现是摘自他处的...),
4.我们学校确实有文学社吧?不清楚所以问一下...
5.投稿人,编者可否少拘泥一点写作技巧,多关注一点整体的文学价值?(像矛盾?)我反对像鲁迅那样文学必须具有现实意义的"战斗力"的观点,但我也反对忽视文学的现实意义的纯粹(呃...各种意义来说...)的"主旋律"文章,像优秀作文般,人们能称赞作者的文笔好,却不会对这类文章再有一点感触,因为那令人发狂的"一致性",正像自称所谓非主流的队伍,其人数却比主流队伍还多.
这条不是在攻击什么,也没有敌人,我只是怕校刊最后会被做成那样的东西.千万别走向"绝对贴近生活"或"绝对远离生活"的极端.
1.几篇英语文章仅仅是优秀作文选刊,作者水平倒没什么问题,但校刊上不适合帖这种没有阅读价值的文章,同时还有那个让人想探究编者的筛选材料方式的笑话集,它给人的唯一感想就是----那是用来充版面的吧?
2.吓死我了,我投的影(漫?)评稿帖出来时看到文字背景无缘无故来了个名字与原作类似的某作品图,听动漫社朋友说还是来自h-game... 有时侯包装不是看着能行就可以的...
3.我认为并不是因为我们"还"是高中生就应该在校刊上全面发扬主旋律精神,总要照顾下重口味读者,不然让人捧来就像儿童读物般索然无味(倒不是全部,有些文章,尤其是笔名叫"白马"还是什么的老师写的东西真有些大家风范.而还有几篇你读来顺口的文章,完了却发现是摘自他处的...),
4.我们学校确实有文学社吧?不清楚所以问一下...
5.投稿人,编者可否少拘泥一点写作技巧,多关注一点整体的文学价值?(像矛盾?)我反对像鲁迅那样文学必须具有现实意义的"战斗力"的观点,但我也反对忽视文学的现实意义的纯粹(呃...各种意义来说...)的"主旋律"文章,像优秀作文般,人们能称赞作者的文笔好,却不会对这类文章再有一点感触,因为那令人发狂的"一致性",正像自称所谓非主流的队伍,其人数却比主流队伍还多.
这条不是在攻击什么,也没有敌人,我只是怕校刊最后会被做成那样的东西.千万别走向"绝对贴近生活"或"绝对远离生活"的极端.
