中医对人体本身也采取了形而上的思考模式来探讨人体的运作.
以阴阳五行,冷热,上下内外,正邪等等来拟合人体的运作变化. 
辅助以望闻问切的手段来考察病人.其对仪器的依靠确实很少.
而其本意并不是要抛弃仪器手段,却是因为我们人本身就可以掌握自己来诊断疾病,
说大一点就是观测世界而已.

中医用形而上指导具体医学,并不需要舍弃科学,它不需要排挤西方医学而存在.反而可以容纳之.
但是用西医的模式却无法容纳中医的理论存在.在西医看来一切未获得科学验证确诊的事物,是不能运作的.

4楼
学什么本身就是个判断问题,(在自己可以有主动权的时候)
有些时候也是人在某环境中的必然问题.(无可奈何的事情常有)
我们人类之所以有通感,或者所谓类比.是因为世界是彼此联系的整体,又可以被人所认识.
否则人如何可以认识新事物呢?
原本根本就不认识的事物呢?
有句老话,太阳底下没有新鲜事.
呵呵 人家总说灵感是如何来的,这也是一条路,这和科学本身没什么关系.但是科学却起源于此.
===================================
但是无论中医还是西医,都是难的,这是毫无疑问的.

4楼
我们可以更倾向的认为中医的理论是一种哲学.你选择以这种哲学模式来观看世界,观看病人而已.
当他具体到治疗中,具体到手段上,又可以是科学的(或者是被科学的),这也是那帮家伙叫嚣废医存药(药方)的原因所在.

9楼
这也是中西医的区别所在.中医也一样，相同的医生，看着一样的《内经》，出手是天壤之别。 
中医学不好,差别何其远.
西医普通病,是人都可以学着治疗.
 
西医的治疗方案和药物是准确的,精致的.面向无数人也可以同方案实施.是标准化的.
他也说具体问题具体分析.
在西医这里病只有主要症状的差别,而没有人,地域,天时的差别.
这主要症状都必须是在医学里备案可靠的.
其使用的药物也是如此.
如果无医学里备案可靠的症状出现,或者被仪器检测到
无被科学检验符合某百分比效果的药物存在,
那么病就无法被主动医治.
病人惟独等时间,一条路.要么靠自己身体恢复能力痊愈,要么一直这样下去.

接9楼
他们废医存药(药方)的意思
就是说那种形而上的思想体系不是科学,是应该被废弃的.
他们怎么不想想要求西方废弃他们现在所有的哲学思想呢?
不是科学,何必存在?

其实作为社会存在而言
西医有着西方哲学作为背景而发展.
而中医则直接把所有一切通观于一身.
所以中医的难是难于西医的.
他对个人的要求是远远高于西医的.
原因还在于西医分科,各科各学各的,即便你想学所有科目,那也不可能.
他们分工而合作.
但是科学的发展,也带来了新的矛盾.
学科越来越繁多,即便是要互相合作,这过程信息传递都越来越费事情了.某A科主任,某B科主任 C.D.E等等一直到无限.
(他们也无法想象直接以哲学来指导他们观察世界与人,分析疾病,然后再去采取科学的手段治疗.)
而病人是等不起的.
后来连病人自己该上哪个科室看病都不清楚了.

中国历史文化的传承不仅仅在中医上.
他们是彼此联系的.
传统被割裂,但是没有断裂.
五(摆渡)动,新文(摆渡)动,文(摆渡)革等,一利则一弊,祸福相依.
中国文化有其独特的生命力的.
我依然相信它们会被继承下去.
虽然科学展示了它伟大的力量.

23楼掉线了
1)当我的病症不能被检测的时候,医生告诉我:你先回家吧,等重了再来检察.
我有病不给我治,心里这鳖屈.
2)当我病的痛苦莫名的时候,医生问你那里不舒服,如何不舒服,有时候真说不明白.我就想你就不会看看我啊?
人家说喜怒不形于颜色.难道这病也不形于颜色吗?
当然这颜色身形对于西医来说,都是做不的准的,哪怕你是流汗流血.痛死临床.
他们只看仪器检察结果,人是免看了的.除去例行的血压之类.也是为了看仪器结果.
他们对他们用自己的眼耳口鼻手来观测病人,是打算彻底放弃了.最多还会按压一下你的胸腹部.
真不知道长那么多玩意,就没用了吗?
病人的种种迹象都必须经过仪器才能当真.还必须对上医学备案记载的症状才算是某病了.
晕倒了.

对于变化发展而言,从来没有无敌的存在.
西医有西医的问题,中医有中医的问题.
西医并不可靠,中医有没落了.
到如今是有啥也别有病.
还是学习学习如何保健身体,修身养性吧.虽然这原本就是中医的内容.

我多想有医生如春风化雨般,解去我身心的苦痛啊.
如今这医院的医生,顶多看你2眼,听你2句
唰唰唰大笔一挥,你就与他无关了.去和仪器打交道吧,完了医生只和检察结果打交道,你已经其次了.
原来在他们眼里只有病症.没有人.
却也不再分什么中西医了.

西医最科学的地方,最保险的地方恰恰是被人质疑的地方.
随着西医的发展,被记录的病症何止千万,被分解出来的科目也越来越多,一个人乃至一个医院并不能齐全之,检测什么地方,到检测什么项目都成为了问题.
这一切都需要时间.
而病人将等不起时间.
而这样的问题
被它要求医生做任何决断时最好有循证医学的支持，也就是说，做任何事都有证据，不能随心所欲．经验很重要，但证据更重要． 
所掩盖.
循证:如何循证呢?
一.需要相关仪器,检测相关证据.
二,此证据需要是在医学备案可以考的,
三,到底打算取得那些证据呢?
怀疑人本身器官产生的检测是有道理的,却又是无可奈何的.对于西医而言.
于是乎,医生(现在还何必分什么中西医生呢,我都有点笑自己了)有时候见,流血流汗到痛死,也是不敢动手治疗的.
培养一个全面的医生难,
和建设一个完全一体化的医院一样难-----它能象一个人一样完全有组织有效率的工作吗?
分工合作是可以的,
而病到综合更是要了医生的命.
=======================================
这可能很机械，但除了此，我们目前还找不到更好的方法来保证我们的医疗质量，保证每个患者伤害的可能降到最小 
但是保证不了患者在未被确诊未被治疗时候的伤害.
难道这就不是伤害?
--------------------------而这不能成为医生的借口.
疾病之于人形于颜色,人皆有口目耳舌手共睹感受,
却不用之.美其名曰:为了科学而减少失误.
我等当用进仪器,而废退躯体.

中医提倡医者父母心.救死扶伤,传强身健体,休养生息之术,教人于未病.以当下一切现象为准,以人为对象,以天地人为研究范围.于是在传统中景仰那些悬壶济世的人.
西方反而是护士小姐更得人心.医生只有铁面一张,以仪器为准.以过去记录的病症为对象.以人体为研究范围.当然他们也救死扶伤.
换句话说,没有出现被西医科学所明确症状(也就是记录在医学备案的病症)的人,是不被西医所关护的人.