耳机吧 关注:2,818,298贴子:58,685,873
  • 5回复贴,共1

【测评】1964U18,向1964audio低头!

取消只看楼主收藏回复

1964这个牌子可以说是笔者的老朋友了,早在一年前笔者就购入了当时的旗舰机A12。可以戏言说是1964断了我的发烧之路,因为当我买下A12后,我再也没有购买其他耳机的欲望了。以上便是我对1964和A12的热爱。而时隔一年,当我再度听到1964的新旗舰时,古井再次泛起波纹。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2017-09-26 16:19回复
    U18基本参数是9Ω的阻抗和116dB的灵敏度,这样看上去似乎会比较好驱动?全然不是!看下段对于素质和听感的全面分析。


    IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2017-09-26 16:20
    回复
      2025-08-06 03:58:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      如果单纯用手机(笔者的iphone6s)来推,声音的音量是够大的,动态也不会压缩的厉害,但是低频很混乱,严重导致空间感差。所以笔者选择了我颇为认可的一款国砖金菊花(PAW-Gold)来搭配。金菊花是个有丰富信息量和硬朗强劲风格的播放器,搭配1964A12是非常完美的组合,这次用来搭配U18,看看会擦出什么样的火花。ps.笔者手中的这个金菊花是2017新版,质感非常棒,跟旧版相比好看了一个次元,声音上旧版与新版并无改动。


      IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2017-09-26 16:23
      回复
        U18在金菊花的硬朗明亮快速的风格下,锋芒毕露。首先最吸引人的就是那清晰无比,细致入微的信息量。歌手的吞咽口水,或者是指甲拨过琴弦的声音,无比自然,可以说是一花一世界,一叶一菩提。
        再说U18的动态,是比较大的那种,但是并不是很凌厉,收放有度,声底是厚实有力的。
        U18的频响曲线并不偏向哪里,而是比较自然平滑,有的人会觉得低频略多,但是我觉得并没有到影响其他频段的地步,所以我更觉得这是接近自然的平滑。人声相较前旗舰A12好太多,位置更居中而不是太后太前,也更富有形体感了。
        低频下潜依然是很深,但是不猛不缓但也算干净利落,饶有韵味。我最喜欢的是它的高频,按理说低频下潜很棒的耳机,极高频是很少能做到明亮的,但是得益于tia超高频单元技术,U18的高频非常漂亮华丽,明亮而且水润,不会发干涩。声场,一如既往的大,向1964的声场低头OJZ。结项偏大但是定位还不错。声音大体是中正无染,声音情感基调是热情奔放,整体色调偏暖和明亮。让人挑不出毛病。


        IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2017-09-26 16:25
        回复
          残忍沉贴


          IP属地:广东来自iPhone客户端22楼2017-09-26 17:52
          回复


            IP属地:广东来自iPhone客户端23楼2017-09-26 17:56
            收起回复