哲学吧 关注:2,562,865贴子:16,910,949
我们需要找到内在的规律,而不是一厢情愿,否则我们将又一次走向破产,然后回头来过,就如同改革开放一样,那只是我们幡然醒悟,然后老马在经济方面是个白痴!


25楼2009-01-14 09:37
回复
    一个人因为妻子患病生命危在旦夕可又借钱无门,或无法得到医疗机构的免费救助而去抢劫,这样从不同的角度来说就可能得到截然相反的论断了????
    一个完美的体制下会出现这种需要大家关怀的例子吗?难道非要显现你的关怀才能证明你的作用吗?难道你就不能让这种例子不发生吗?难道一个电工只有在表现自己修理技能的时候才是一个好电工吗?难道一个电工的最高境界就是让工厂感觉不到需要电工吗?
    总之,是你的施政失败,才产生这么多需要同情的例子,同情的最高境界是找不到需要同情的人。


    45楼2009-01-17 02:12
    回复
      2025-09-03 03:44:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      但是只有在人灭失了感情,成为超级智能机器,只讲理性,这个条件满足才行。可不可以呢,可不可能呢 ????????????????
      真是他吗的搞笑,你想曲解我的意思也不用这样曲解啊!
      怀着淡淡的喜悦,看人来人往,因为完美的协调,所以找不到警察的存在,也找不到需要因为受伤而需要同情的人。难道这就是机器人吗?老实说,我为你的言论感到同情和无奈。


      46楼2009-01-17 02:15
      回复
        道德不能被截然理性化,也不能纯粹感性化,它是混合体。
        一个唯物主义者会这样认为吗?相信科学,尊重规律,难道就是你这样的结论吗?我看你简直是背叛了马克司大人。呵呵。
        我早说了,感性是理性,理性是感性,理性和感性不分,只是我们的能力不能达到感性即理性的地步。
        正如同质变就是量变一样,但是我们现在的能力并不足以做到能感受到质等同于量。


        47楼2009-01-17 02:19
        回复
          抛弃了个人的理性而服从了全中国人民的理性,对于自身来说他们是不理性的,对自己也是不道德的。因为他们的举动会导致自己的死亡,他们心里也清楚。他们选择牺牲只是情感上的需要,精神上的需要占据了上风。 
          这不是感情不感情的问题,要回答着个问题,要分成两个部分。
          首先是要搞清楚我是什么,我想到什么,我就是什么,我想到了我自己,我便思考我的来去,我想到了国家,我便思考国家的来去,我想到了这个世界,我便思考这个世界的来去,我想到了是谁在主宰我们的一切,我便成了神一样的存在,或者说,我便成了神。
          所以,问题的关键是经常性的把我想成什么。


          49楼2009-01-17 02:22
          回复
            再说第二部分,那就是个人理性与集体理性的关系。
            、、
            没有个体的利益需求,集体利益也就没有存在的基础,没有集体利益的强有力的保障,个体利益也就无法得到完整安全的满足。可以这样说,集体利益是个体利益的共同部分{其中有些东西复杂了,现在简单处理。}
            个体利益与集体利益之间是交融的关系,而不上敌对的关系,只是如何交融的问题,对立的最终目的是消除对立,如果你在个体与集体利益之间为如何权衡而痛苦的话,那只能说你并没有很好的理解个体利益与集体利益之间的关系,或者说你没有很好的交融个体与集体之间的利益。
            我并不认为个人的理性与集体的理性是敌对的,如果你要那样想的话,那么我只能说,你连集体为什么要存在都不能理解。
            个体之间的联合形成集体。


            50楼2009-01-17 02:28
            回复
              把自己想成什么,自然就把自己摆到什么位置,自然就会去做好自己所想到的位置。


              54楼2009-01-17 02:35
              回复
                猴子,假设上帝现在满足你父母永远健康快乐并使他们忘记你的存在,不需要你进孝,你愿意永远不再回到他们身边看他们一眼吗
                我认为如果你所说的成立,那么我没有必要回到他们身边看他们最后一眼。
                如果我的父母把其他所有合适的人都当成了他们的子女的话,如果其他所有合适的人都把我的父母当成了他们的父母的话,我这个子女存在与否与我的父母意义不大,同样,如果我把天下所有的父母都当成了我的父母的话,那么我的狭义的父母的存在与否与我来说意义不大,看最后一眼,没有任何意义。
                如果他们获得了终极关怀,觉得不需要我的关怀的话,那么我的关怀与他们没有任何意义。
                如果我的关怀没有任何意义的话,我还需要去做多余的事情吗?
                如果我觉得我已经让他们得到了最大的关怀,那么我还想想最后的一眼还有什么意义吗?那种形式上的孝有什么意义?活着不孝死了孝,行不孝言来孝?
                因为他们得到了最大的满足,所以他们与我无关。


                55楼2009-01-17 02:39
                回复
                  2025-09-03 03:38:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  只有在感受到痛苦的时候才会感受到慈悲,你叫一个快乐的昏庸的皇帝懂的慈悲?
                  孝来源于感恩,感恩是因为需要,你拉一个优越的人,别人会感激你?你只有拉一个苦难中的人,别人才会真正的向你感恩。
                  假如我的成长不需要父母的关怀,那么我还会感恩吗?
                  所以,你是用现在的需要感恩的人谈论一个不需要感恩的理想的社会。逻辑上的巨大的漏洞。


                  57楼2009-01-17 02:47
                  回复
                    天下皆知美之为美,斯恶已。皆知善之为善,斯不善已。有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随。恒也。是以圣人处无为之事,行不言之教;万物作而弗始,生而弗有,为而弗恃,功成而不居。夫唯弗居,是以不去。


                    58楼2009-01-17 02:58
                    回复
                      大道废,有仁义。智慧出,有大伪。六亲不和有孝慈。国家昏乱有忠臣。


                      59楼2009-01-17 02:59
                      回复
                        1、太上,不知有之。 
                        2、其次,亲而誉之。 
                        3、其次,畏之。 
                        4、其次,侮之。 
                        5、信不足焉,有不信焉。 
                        6、犹兮其贵言,功成事遂,百姓皆谓我自然。


                        61楼2009-01-17 03:05
                        回复
                          、上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。 
                          2、上德无为而无以为;下德为之而有以为。 
                          3、上仁为之而无以为;上义为之而有以为。 
                          4、上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。 
                          5、故失道而后德;失德而后仁;失仁而后义;失义而后礼。 
                          6、夫礼者,忠信之薄,而乱之首。 
                          7、前识者,道之华,而愚之始。 
                          8、是以大丈夫处其厚,不居其薄;处其实,不居其华。 
                          9、故去彼取此。


                          62楼2009-01-17 03:06
                          回复
                            呆若木鸡


                            65楼2009-01-17 03:15
                            回复
                              2025-09-03 03:32:15
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              死只是五彩斑斓的旅行的目的地。
                              人生犹如接力赛跑。
                              想死的人没有遗传优势。
                              人生重在体验,享受其中的每一次感动。
                              想这些问题的意义在于认识我到底是什么。
                              混混霍货更容易沉迷,人的清醒是一种痛苦,那样会认识到人生的空虚与焦虑,但是痛苦过后却是一片清澈。
                              人是什么不如问我是什么。


                              92楼2009-01-17 04:16
                              回复