回复：吧里因为从小崔起引出了转基因的讨论，不妨来做一个统计。

支持转基因，转基因作为一种育种技术，是可以提高食品产量的，经过严格的安全试验，就认为是安全的。人类对食物的改造一直在进行，我们养的鸡，养的猪早已不是几万年前的鸡和猪了。转基因以后肯定会发展到对人体直接进行基因改造，就像人工智能以后也有可能发展到对人类改造，对人的好处坏处看相对什么评价了，说不定是超级人类呢。目前转基因还是主要集中在食品，安全性，我觉得还是可以认可的。
学历：非生物非化学等相关专业的工科博士

支持
专科
证明什么绝对安全，本身就是个伪命题。既然没有明确的科学证据，证明转基因有害，那就应该相信它是安全的。如果非要说什么可能有害，然后做出种种猜想，那天下间就没有什么是真正安全的。
那些所谓的吃了转基因食品，造成什么疾病的，有一个能拿出确实证据，证明就是转基因的锅吗？要是那么说的话，我还会说，有些疾病就是因为现代社会的空间中遍布的各种电磁波造成的呢，那么大家都回到原始社会吧。原始社会，人类的平均寿命是多少来着？
另外，有的人吃花生过敏，严重的会危及生命，所以我们就要认为花生对全人类是有害的吗？

反对。这种东西一代人两代人可能不会显现出来，但是后面就不好讲了。尤其我老婆怀孕了，转基因的油我是不敢买的。工科博士。

吃过，都是被迫的，反自然的东西怎么可能没问题。宇宙无敌大博士

支持，大力支持，
为加快推广转基因食品，
建议国务院特供食品、奥运、全运、机关食堂供应全部使用转基因食品！

虫子都不吃, 或者说虫子吃了会死的东西, 人吃多少量会到临界点?!

粮食危机说在转基因两三代后才有绝育的可能，人的两三带后是50年以后，谁会想孙子不孕不育和当年自己一口转基因有关系，但在老家种子店老板跟我说，那种玉米喂猪种猪以前一胎十几个，现在3*4个。猪的三代也就4年吧。怕不怕，。所以我宁可信其有。最起码的知情权还是要的。本

能不吃当然不吃
道法不自然会有报应的