回复：吧里因为从小崔起引出了转基因的讨论，不妨来做一个统计。

好看

好看

好看

转基因并没有那么可怕，一门科学技术而已，不懂的人才会有那么多阴谋论。

支持，并且觉得转基因未来前景特别好，可以用作生物武器，出口到敌对国家，使其后代退化或者消失。这要比核武器来的更好，没有辐射也没有谴责，可这就是正常的交易买卖。生育率降低，消灭一个政权和国家不是梦想。这么好的东西当然要支持！

支持！研究生，微生物学

留学历这个有点扯
我是比较反对，原因是转基因这个在世界科学界本来就还没有定论，当然，未必真的有问题，但在科学界还有争议的情况下，就直接上规模，那岂不是大家要当小白鼠？
因为有争议，所以你可以在世界上找到支持和反对两边的专家，都有专家支持

硕士，生物本，临床研
本来对转基因持观望的态度，因为没有证据之前少说话为好，黑天鹅总会有不是。但太多的反反们以无知为荣，自己造谣妄想却要科研人员拿出证据实在可笑。
我支持转基因但反对一些转基因的方式，比如反对转入抗除草剂基因，这种转基因方式只会加大有毒药物的滥用。反对孟山度等大种子公司的为私利而进行不必要的转基因。支持能减少有害物质使用的转基因（如bt蛋白基因）和抗病毒抗盐碱等抗性转基因以及改良作物品质的转基因。

我对转基因还不敢说彻底了解，但我相信权威，相信一百多位诺奖得主的信誉，没有任何利益能控制这么多诺奖，如果有，那它还不如干点别的更有利益更低调的事。生物学硕士

华中农 土木工程本 高中大学阶段读了大部分那个时期的 新发现 科普杂志
我很支持楼上 轩辕顽童 的观点，科学看待技术，人类应保有对未知的敬畏。
不得不提资本大鳄孟山都 很多反转的文章都在拿草甘膦说事儿 转发那些发转文章的人连草甘膦和转基因技术都分不清（说难听点高中生物书应该都没看过一眼），草甘膦是除草剂，就跟咱们平时用的农药是一类东西！
转基因技术具有极高价值，是地球生命体进一步进化的捷径，但是在该技术对地球生物圈影响难以预知的情况下，我觉着研究更多的应该控制在实验室内，在相当一段时间内应该由税收支付研究费用而不是市场。当然在某项转基因物种在数年的培养中基本都够确定该物种的基因和该物种使用的转基因技术对生物圈非常安全，我是支持该物种上市的。
回应一下楼主，我不介意在不知情的情况下吃到转基因食品。简单说下理由：因为我觉得目前已经上市的转基因食品的危害和潜在危害比我平时食用的食物危险程度一样，比如我真正在意的是各种土壤污染、水体污染、食物培养过程中有害物质的使用对我食物造成的影响，其次是产品表面质量的把控和运输污染、空气接触污染对我食物造成的影响。（随便写的没认真想，大概意思在这）

楼主连科学是什么都没搞清楚

90后的小逗逼

好智障的言论！吃什么东西是自己的事！跟学历有什么关系？我大学你专科！难道就能说明我说的什么都对的，你说的什么都是错的？你文化高说转基因好吃，我文化低的就必须要吃？？？呵呵！你凭你这逻辑，你就是个科学家也不一定比一个种地的文盲强！！！