厥阴之上，风气治之，为什么厥阴篇几乎没描述动风症状

温病条辩系伤寒发展来的，有大量动风症状描述。伤寒里没有吗？厥阴篇第一条，气上撞心，心中疼热，算不算动风的描述？对应温病里的心中憺憺大动，心中震震……？？？

算38条，服用青龙汤后，筋惕肉闰，这里筋惕肉闰，动风吗？
个人觉得是。阴阳并竭的表现。

153条，又提到阴阳气并竭，肤闰。还有第160条。但是160条，似乎可以理解为血亏动风。与温病条辩的阴亏动风相似。
另外真武汤，如果水气内激，也将身闰动。

第87条，衂家发汗，寒栗而振。本身阴亏，又发汗伤阳，身体发冷，于是出现寒栗而振。
153条云:阴阳气并竭，无阳则阴独……说明阴盛，亦令人振。
与温病条辩里的阴亏而振，不是一个病机。

综合:无论阴竭阳绝，都令人筋惕肉闰，动风吗？

简单总结一下:是否阴阳的状态，无论虚实，只要处在南北两极，呈极端状态？就会动风？如果阴阳尚调和，处东西，动风便不怎么发生？？
个人感觉，厥阴篇，动风的症状，在伤寒论里，还是有描述的。如上。这叫因寒因阳虚而动风。可以这样叫吗？温病里，就是因热因阴亏而动风了。

厥阴之上《肝与心包两脏》，风气《扰》之，
中医心包实该当脑讲，这就有了神经异动。厥阴之症多为生死一线间，难医之症。

伤寒论，讨论的是寒邪。厥阴篇，肝气受寒，寒滞肝脉；当以下焦冷痛，阳气不得升布为主要症状；风寒滞在下，自然就没有风热在上的动风症状。

不知楼主所说的动风是指啥意思，厥阴病方并不都在厥阴病篇，柴胡桂枝干姜汤、肾气丸方等都是厥阴病方。
时医云风伤卫寒伤营，桂枝者为风药也。柴胡桂枝干姜汤、肾气丸中都有桂枝，说明它们都 有“风”啊。。。。

侯氏黑散，风引汤是不是厥阴病方呢？它们都动“风”，都有桂枝，它们都寒热药共投，厥阴病不是寒热夹杂吗？

什么叫风？风就是表证，就是有汗出的表证叫风。后来时医发展出内风的概念，但不管如此扯最终都要用到桂枝，因为桂枝就是风药，用桂枝就说明有“风”，有“动风”。