1321L已经说的很清楚了
我坚持认为姐妹情和所谓的EA完全是两码事
我用过的头像，签名档，收集的周边基本都是姐妹俩的，但这并不代表我就是EA党，如果看过本楼的应该知道，我贴过很多豆腐和anna的同人图。在大部分EA党的视觉里，豆腐完全是多余的，我认为这是对原作的及其不尊重。
至于官方，很多周边产品确实不在本部工作室的控制范围之内，除了黑马这次出的漫画，之前的很多漫画我没有贴过，就是因为其中两人的互动根本不像正常的姐妹。本部现在出的两部小短片我都是能接受的，OFA我也看了很多遍，没觉得有什么不适。如果续集真出了什么毁三观的情节，我只能删帖脱粉无能抗议了。

淡定

Disney Animation to Launch Three New Experimental Shorts at the Annecy Festival"Just a Thought," "Exchange Student," and "Jing Hua" offer new experimental looks from the studio's Disney+ bound Short Circuit program.

Disney returns to the Annecy International Animated Film Festival on June 14th with three new shorts as part of Short Circuit, the studio’s experimental program launched in 2016 with “Cycles,” the VR short directed by lighting artist Jeff Gipson.
The premiering shorts consist of “Just a Thought,” directed by Brian Menz (animator on “Wreck-It Ralph,” “Zootopia,” “Frozen”); “Exchange Student,” directed by Natalie Nourigat (story artist on “Ralph Breaks the Internet”); and “Jing Hua” (“Flower in the “Mirror”), directed by Jerry Huynh (a technical director on “Moana,” “Ralph Breaks the Internet”). All three contain unique visual styles. Menz uses a Sunday comics look for “Just a Thought,” inspired by his awkward pre-teen memories; Nourigat utilizes a watercolor look for “Exchange Student”; and Huynh lends a gorgeous Chinese brushstroke technique to “Jing Hua.”
Short Circuit encourages everyone at Disney to pitch and offers an open environment for taking risks. The program began with the CR short, “Cycles,” directed by Jeff Gipson and now all of these roughly 2:00 shorts will screen at select festivals before finding their main home on Disney+ in the U.S., the studio’s upcoming direct-to-consumer streaming service, in the spring of 2020.
Disney will additionally offer an inside look at the making of “Frozen 2” (November 22nd), hosted by Animation head Becky Bresee and Effects Animation lead Marlon West. Judging from the trailer, the sequel to the blockbuster Oscar winner offers plenty of innovative set pieces in Norway for sisters Anna (Kristen Bell) and Elsa (Idina Menzel) to conquer, including a frozen ocean, psychedelic snow flakes, a trippy ring of smoke, and a whirling leaves in a forest.
Chris Buck and Jennifer Lee resume directing duties, along with the return of Josh Gad as snowman Olaf, Jonathan Groff as ice-cutter Kristoff, and Santino Fontana as Prince Hans. Newcomers include Evan Rachel Wood (“Westworld”) and Sterling K. Brown (“This Is Us” Emmy winner). Allison Schroeder (“Christopher Robin,” “Hidden Figures”) assisted on the script with Lee, who now runs Walt Disney Animation Studios as chief creative officer.

6.14日的法国昂西国际动画节一定会有新演示和画面，至于之前有没有预告就不知道了
shortfilms.stream/disney-returns-to-annecy-with-world-premiere-of-3-new-shorts-frozen-2-presentation/

可信度未知

这张姐妹花也太美了....

顺带一提，冰2要参加的这个安锡国际动画电影节（法语：Festival International du Film d'Animation d'Annecy）是法国安锡举办的动画电影节，与广岛国际动画电影节、萨格勒布国际动画电影节、渥太华国际动画节并为国际动画协会（International Animated Film Association）所认可的四大动画电影节之一。安锡国际动画电影节创办于1960年，原本是2年举办一次，不过1998年起改为一年一次。

In what has become an annual tradition at Annecy International Animated Film Festival, Walt Disney Animation Studios (WDAS) returns with a Bonlieu Theater presentation showcasing the Studios’ latest projects, presented by the filmmakers themselves.
On Friday, June 14, Head of Animation Becky Bresee and Head of Effects Animation Marlon West take to the stage to give an inside look at the making of Frozen 2, and the directors of three new shorts — Just A Thought, directed by Brian Menz, Exchange Student, directed by Natalie Nourigat and Jing Hua, directed by Jerry Huynh — present their shorts in world premiere screenings at Annecy.
The shorts are part of Short Circuit, the Studios’ experimental program that began in 2016 where anyone at Walt Disney Animation Studios can pitch an idea and potentially be selected to create an original short film with the support of the Studio and their fellow artists. The goal of this innovative program is to take risks in both visual style and story, surface new voices at the Studio and experiment with new technical innovation. The program has so far given 20 Disney Animation artists the opportunity to create their own short, most averaging 2:00 minutes in length. Last year’s award-winning Disney Animation VR short, Cycles, directed by Jeff Gipson, was created within the Short Circuit program as well.
The short films within Short Circuit will be available Spring of 2020 in the US on Disney+, Disney’s upcoming direct-to-consumer streaming service.

过3000回复了。

既然说到这，我就不妨根据已知的信息，对《frozen2》进行一次大胆，但可能缺乏准确性的预测。
·
正因如此，如果哪些预测与事实不符，请欢迎回来指出错误。
·
而我的预测，将围绕续集中人们最为关注，甚至极富争议的话题而展开，并进行逐一的探讨。
·
1.“elsa将有一位女性恋人”
·
答案自然是否定的。
·
但凡是赞同这一点的人，要么是对这个问题欠缺思考，要么是缺乏常识，没有认识到这意味着什么概念。
·
接下来我会一一列举出这个事件，究竟会引发什么样的负面反馈。
·
首先，可以预见的是，续集将会遭致全球范围内的各个国家/地区，大量的保守主义者、宗教团体、以及右派媒体的猛烈抨击。
·
如果将《美女与野兽》所引发争议的规模称之为“印尼海啸”，那么《frozen2》所引发争议的规模将达到“2012”的级别。
·
到时，不仅续集将在许多国家/地区难以正常上映，同时也会有许多声称“不反对，也不支持同性恋”的家长，出于儿童心理健康的考虑，而避免给自己后代购买这部电影的周边。
·
第一部电影那屹立在动画电影史榜首的票房成绩，以及傲人的周边销量，将在续集中彻底的化为泡影，并为迪士尼带来数以亿计的损失。
·
同时伴随着迪士尼股票的市值蒸发。
·
还有，无论是粉丝群体、普通观众，当他们从惊愕中回过神来，认为elsa这个角色沦为同性恋者的政治工具时，这种愤怒将会引起对后者的口诛笔伐，群起攻之。
·
极大的激化了“同性恋群体”与“异性恋群体”之间的矛盾。
·
并为反同阵营增添一份新生力量。
·
题外话:(包括同性恋者在内，以及其他弱势、少数群体的激进分子，并没有意识到尤为关键的一点)
·
(就拿同性恋者而言，如果说消除社会上对他们的歧视、偏见，是性取向平权的“终极目标”)
·
(那么这个“终极目标”则是建立在“同性恋者获得异性恋群体的认可，并在社会上形成广泛共识”的前提之上)
·
(而这种“共识”则是建立在“至少大部分的异性恋者，都认可同性恋”的前提之上)
·
(对于少数群体的同性恋而言，这无疑意味着异性恋不是敌人，而是需要拉拢的朋友，是潜在的支持者)
·
(他们本应该做的是树立自身积极正面的公众形象，并尽可能争取获得非同性恋者发自内心的认可)
·
(而不是急功近利的在影视作品中添加同性恋者，激化双方的矛盾，把潜在的支持者推向反同的阵营)
·
(这种减少异性恋群体中支持同性恋者的比例，并增加反同人士的比例，树立敌人的做法，无疑是本末倒置)
·
2.“elsa将有一位男性恋人”
·
很明显，这要比elsa将有一位女性恋人的可能性要稍微大一些，但也仅此而已了。
·
因为从商业利益的角度来讲，这种情节往往在“收益”与“损失”之间，十分得不偿失。
·
比如，从“收益”上来看，这并非是那种很受欢迎，足以增加衍生品销量;或是能够显著提升剧情质量的情节。
·
而从“损失”上来看，有鉴于存在很多痴迷于elsa，并希望她保持单身，为自身保留遐想空间的粉丝群体，这种情节只会导致粉丝的流失。
·
降低衍生品的销售额。
·
因此，像这种弊大于利的情节，显然不是明智的做法。
·
所以，虽然2.比1.发生的可能性更大，但也同样很渺茫。
·
3.“elsa保持单身”
·
既然看过我之前的观点，就应该清楚这种可能性要远远大于之前两个，也是关于elsa恋情方面，概率最大的一种可能性。
·
像这种在商业上风险最低的做法，我也不必多说。
·
4.“克里斯托弗与anna的互动”
·
在提及这一点之前，我不得不声明一下对克里斯托弗这个角色的看法。
·
首先，他是一个很无趣的角色。
·
我不清楚有没有人意识到克里斯托弗的人设，实际上就是那种憨厚、饱经沧桑，好莱坞常见的老好人形象。
·
当然，如果你要问elsa与anna的人设是否常见，答案自然也是肯定的，她们的人设绝对谈不上标新立异。
·
但请注意，她们的人设虽然谈不上罕见，不过人物形象却相对“个性鲜明”
·
当我提及“个性鲜明”这个概念时，你可能会觉得我讲的有些模糊不清，不过接下来我会详细讲解。
·
由于童年的剧变，导致两人身上出现了截然相反的缺陷，而这些缺陷不仅让两人互相衬托，产生鲜明的对比，同时还承担着推动剧情的关键作用。
·
在电影第一幕的结尾处，由于人物的缺陷所产生的矛盾冲突，形成了阻挡在两人之间，需要去克服的“障碍、难题”，从而引出了第二幕。
·
虽然第一幕很好，但我认为在第二幕的剧本上存在一些问题(这个我之后再谈)，不过还是成功的让主角在经历了一系列艰难险阻后，最终进入了第三幕，也就是电影的高潮段落。
·
在第三幕中，两人在突破“障碍、难题”的时候，彼此间也进行了救赎，产生脱变，克服了自身的缺陷，圆满完成了自我成长的一个过程。

(承接上文)
根据“人物弧光理论”，也就是:会犯错误、并不完美的角色——经历了编剧设下的重重关卡后——在性格、认知方面产生蜕变——并最终克服缺陷——完成自我成长的弧度。
·
而在这部电影中的三幕式结构，以两人的羁绊作为主轴，并形成了足够饱满的情感弧度。
·
以此展现出了鲜明的人物特色。
·
这才是它除了音乐、画面之外，真正最为出彩的部分。
·
也同样是两个角色为何会令世界各国的人，这般痴迷的原因之所在。
·
然而对于克里斯托弗而言，不仅人设上属于早已泛滥的老好人形象，并且在他的身上，难以看到相应的弧度，缺乏鲜明的特点。
·
而导致这种现象的，除了elsa、anna的光芒太过耀眼以外，更关键的则是我之前所提到的电影第二幕的问题。
·
实际上，elsa、anna在电影第一幕就已经有了不少篇幅来塑造人物形象，而克里斯托弗到了第二幕，才有了相应的人物塑造。
·
如果说这部电影的第一幕让我为剧情所折服，本以为会渐入佳境，那么接下来的第二幕则让我大跌眼镜。
·
我可以很负责任的说，倘若不是有别于以往的传统桥段，为电影画上点睛之笔的第三幕足够出彩。
·
恐怕我就难以出现在这里与大家进行交流，因为我可能根本就不会关注这部电影的续集。
·
正如编剧在某个幕后访谈中所说，想要赢得那最后一刻，就需要观众对克里斯托弗与anna的感情戏买账。
·
而那最后一刻，也就是让anna在“通过真爱之吻，拯救自己”与“挺身而出保护elsa”之间做出抉择。
·
前者无疑是建立在克里斯托弗与anna的情感联系之上，正因如此，在整个第二幕中，编剧花费了大量的篇幅来刻画两人的感情戏份。
·
但问题在于，第二幕除了elsa、anna重逢时的二重唱，这一重要的剧情转折点之外。
·
稍作解析，就会发现第二幕基本都是由“狼群追逐戏”、“雪怪追逐戏”、“olaf的歌唱，喜剧桥段”、“地精歌唱”这类情节所构成。
·
在第一次看《frozen》时，我就隐隐察觉到在剧本方面存在赶工的痕迹，而原因也很简单。
·
如果说“狼群追逐戏”是为了展现克里斯托弗与anna间的互相帮助，在历险的过程中加深感情;而“olaf的歌唱，喜剧桥段”，则是作为一个喜剧角色所承担的娱乐功能。
·
那么“雪怪追逐戏”这个动作戏份，则是属于本可避免，不是非常必要的那种对情节发展缺乏帮助的内容。
·
显然，anna即便不激怒雪怪，也一样可以顺理成章的到达地精那里，并不影响后续情节的发展。
·
这意味着原本可以节省这些时间，来换取更多对人物的塑造，至少可以避免故事性像现在这样薄弱。
·
当时我就认为这本不是一个专业编剧应该犯的错误(后来看了编剧的幕后访谈，才清楚这本来是一个测试动画技术的片段，由于工期很赶，来不及作新的内容，所以才添加到电影中)
·
而第二幕的疲软，直接导致克里斯托弗除了本不出彩的人设，在人物塑造方面更是黯淡到平庸。
·
在“人设”与“人物塑造”都泛善可陈的前提之下，即便编剧让他“以自言自语的方式，假装与驯鹿对话”，也难以让这个角色变得多么有趣。
·
至少在人物魅力方面，他远远不如尤金那么出彩。
·
说了这么多，似乎有些跑题，那么不妨回到正轨，谈一谈克里斯托弗与anna之间的互动问题。
·
虽然在番外当中，两人的互动相对匮乏，但至少还有互动可言，因此在篇幅更长的续集里，两人存在互动这一点可以保证。
·
但有互动是一回事，而互动的多寡、及其形式，那就属于尚未可知，难以预料的范畴。
·
即存在被彻底边缘化，沦为无足轻重的配角，也存在承担着一定的作用，甚至被浓墨重彩刻画的可能性。
·
当然，从预告片来看，他似乎还没有被彻底的边缘化，不过这一切，还是要看主创人员对这个角色的定位。
·
5.“克里斯托弗与anna结婚”
·
实际上，这一点与“elsa将会有男性恋人”有着异曲同工之妙。
·
我认为迪士尼对情节的安排，大致取决于两个方面:“第一，是否能够提升剧情质量;第二，是否能够符合商业利益”
·
从这两个方面来考虑的话，以《frozen2》探寻elsa的身世、魔法起源为主线的故事来看，我不认为克里斯托弗与anna结婚，对剧情质量的提升有什么帮助。
·
其次，anna与elsa一样，也有一定数量的粉丝希望她保持单身，同时还包括elsanna的粉丝群体，因此让克里斯托弗与她结婚，也同样是不符合商业利益的一种做法。
·
让elsa与anna单身，才是明智之举。
·
不过也不能排除主创人员具有一定的艺术追求，原意让两人结婚。
·
当然，这并不是说让两人结婚这件事多么有艺术价值，而是这意味着，主创人员有自己的“想法”，并非只知道迎合粉丝的诉求。
·
就算两人难以结婚，但正如我之前所说的那样，他们之间还是可能会有一些亲密的时刻，喜欢克里斯托弗这个角色的人，可以期待一下。