不明觉厉

7. 你对狂堆单元的做法持什么态度？我们知道自12单元大战之后，现在1964又通过18单元设计在耳塞里实现了线性阵列。是否有科学证据表明单元数量的提升和音质有关系？
我们一直一来都是这样想的，只有当我们可从理论或者实验角度能够证明单元数量和音质直接相关的时候，我们才会在一个耳机当中投入更多的单元。我们是绝对不会去参与那些争着堆单元的战争的，我们也听过一些号称旗舰的超多单元耳塞，其中不乏一些让人终身难忘的恶声。
final大法好，偏科味道塞单单元足矣。杂食素质塞还是多单元有保障。

真是一篇好文

请教一个问题，同一频段使用两个单元是否能使单元工作在更小的失真范围内

一圈两铁这个方案怎么样？

动铁单元没办法调音所以要靠堆单元来应对各种频段！动圈单元调音就看水平啦

动铁1-2颗低频能量感就超过动圈，但是不自然，不宽松，感觉不用堆单元是要把低频做散一点，收慢点。低频可以通过导管长度材质，滤网，耳套去调。加低音单元不只浪费空间还增加成本。个人见解

不懂感觉在扯淡

网上的diy多铁或者多圈铁，楼主怎么看？他们没有调音能力，纯粹堆料，效果如何？

所以u18的中频单元用的是什么呢？看着是4个非常瘦小的复合单元

V13你怎么看，大魔王

楼主帮分一下频22955*2，29689*2，31736*1能不能分成超低、中低、中高、超高