那崇祯杀袁崇焕合法吗？

没有问题

@乌瑟尔的坚定讲讲大明律

这种事情看怎么说，袁督师有尚方宝剑，你要说他没问题那么就没问题，尚方宝剑本来就是皇帝亲临的意思，古时皇权代表最高法律。 如果要说不对，那么只能从毛文龙是否该杀来分析。如果杀的是忠良，那就肯定不对，这叫滥杀无辜。但是毛文龙现在的定性不好说。各种意见都有，我个人认为，功劳他是有一定的，但是他不听调度，不能统一事权也可杀，但杀的操之过急。袁督师最终给自己埋下了祸根。

啊，新发的贴子，虽然顺手说两句，但是解释敕，制的区别。
为什么毛吧的人说，毛文龙有尚方宝剑，订个政策还不行。
而督师同样的尚方宝剑，却可以斩了毛文龙。
https://tieba.baidu.com/p/5156553877

律法上并没有说斩死总兵会判死罪
斩死毛文龙，是特殊情况、特殊处理，是维护明朝的国家民族利益

回复 chivaslye ：为一个人的正确强黑 只会越辩越明 护国者被冤杀凌迟 没有三司会审 十二大罪 条条同冤

感觉明末的军事组织结构很奇葩，三军统帅指挥不动手下大将，军令不通还能打仗？如熊廷弼卢象升之流，纯粹是尸位素餐，军法十七禁五十四斩是干嘛的，像毛文龙一样违令的武将，就该抓过来一刀砍了，砍不了赶紧辞职省得背黑锅。
袁崇焕就敢砍人，这也是他能打胜仗的基础，赵率教祖大寿都曾经是逃跑将军，在袁手底下却很乖，袁被抓就又不听话了

看看袁崇焕给毛文龙定的罪。说他私自开市，袁崇焕还不是私自卖粮给蒙古？说毛文龙认魏忠贤为义父，他自己还给魏忠贤建生祠。说毛文龙用钱粮多，袁崇焕刚上任就四百多万。要是毛文龙该杀，袁崇焕早死几百次了