EP, 01, 2017050918, , BEST, 0, 92N, 911W, 30, 1006, DB, 34, NEQ, 0, 0, 0, 0, 1010, 150, 50, 0, 0, E, 0, , 0, 0, ONE, M, 0, , 0, 0, 0, 0, genesis-num, 001, TRANSITIONED, epA02017 to ep012017,

2017年东太首旋，5月9日生成，超越1990 Alma成为卫星年代东太平洋最早活跃的热带气旋。
未来环境还算理想，GFS和多数hurricane models支持飓风强度，而EC不怎么看好（初始场偏弱，现在看小核心可能已经搞出来了）。
由于01E生成时间的极端偏早，它每达到一个新的强度层级，都可以拿下该强度最早的东太TC.

INIT 09/2100Z 9.3N 91.3W 30 KT 35 MPH
12H 10/0600Z 9.7N 91.9W 35 KT 40 MPH
24H 10/1800Z 10.1N 93.0W 40 KT 45 MPH
36H 11/0600Z 10.5N 94.2W 45 KT 50 MPH
48H 11/1800Z 10.8N 95.3W 50 KT 60 MPH
72H 12/1800Z 12.0N 96.5W 60 KT 70 MPH
96H 13/1800Z 13.0N 96.5W 70 KT 80 MPH
120H 14/1800Z 14.0N 96.0W 80 KT 90 MPH

01E ONE 170510 0000 9.4N 92.1W EPAC 35 1005

HWRF這種激情模式似乎也不是很支持發展，EC連系集都相當不看好，NHC上望80KT可能過於樂觀了

中美洲要拉警报了

NHC issuing advisories for the Eastern Pacific on TS Adrian

OHC五天时间

EC不看好Adrian的巅峰强度，而NHC决定跟随自己先前的预报...关键就在于Adrian这72小时内的表现了...

NHC所说的 possible eye feature

风切是一个不可忽视的因素系统依靠小核心快速成旋，但对风切较敏感，如果真的被切，近两天的加强可能不会如NHC预测的顺利。
Adrian想要取得明显的发展，大概还是要等到周末，当前EC和GFS虽然在巅峰强度上有较大差异，但支持后期才有发展是一致的。
Adrian后期的路径也称得上扑朔迷离，北美槽和副高会形成复杂的引导形势，东西南北360度全方位都是可能的走向。巅峰强度和路径有很大关系，现在上望还为时过早。一个很好的说明是GFS新报：又一个经典胡扯预报案例，预测Adrian在384h后仍然存活，而且还是加强状态。