我找到了一个解决问题好方法，这是我们园艺学通论的课程课件：物种确实有生殖隔离，但关键在于一句种的遗传性不稳定。所以那些传了n代才到我们手上的这个生石花早已发生了变化，或人工选择或突变或串种，早已不是南非土地上的那个物种了，所以这些东西不具备物种的资格。所以这就是一些不合理事情的解释。

小神又发帖了哦

回复 cc436 :品种≠物种，荒玉系是物种，绿光阳，积雪日轮是品种，但绿光阳、积雪日轮同属于日轮系这一物种。我之所以把拉丁文名列举出来，是因为要确定物种界限，有了物种界限才可以谈生殖隔离；而“品种”的生物分类学地位则差的多……
你的课件目测没问题，但是和拉丁文命名、教材、百科的所指不同……

所谓属于某一物种只是一种较为方便的用法，但它的本质还是不准确的。

偶像

一直疑问生石花杂交问题。看到这帖子有了初步的认识

哎呀买呀～艺术生表示像听雷一样听不懂。

不明觉厉，等我上了大学再来挖坟讨论

两位大神的知识很全面啊，逻辑、辩论、生物、数学，最重要的是有质疑、思考、钻研精神。服。我再看看能否看懂到底在说什么

大约从23楼开始看不懂

学医的都看的一脸懵逼

豪

我们设想一个案例，两种不同物种的生石花，A和B，杂交后得到的一个不可育代，称为AB，这时AB本身自交不能产生后代，但用AB去和原始种A或B杂交，会怎样呢？也许这样能产生可育后代（生石花中可能少见，但无法证明这样的事情就真的很少见，至少在景天科中还是很常见的），那么这样的后代是否与A或B为生殖隔离呢？AB虽然不能有性生殖产生后代，但它可以无性繁殖产生后代（虽然生石花的分头不如景天的砍头叶插快，但无性繁殖是客观存在的）。这在作物育种学上明确是一个品种，称为无性系品种。那么问题来了，这个AB究竟属于物种A还是物种B呢？如果我们不认为AB是物种，就没必要纠结这个问题了。

豪