本来已经怠惰,有点不想说了,毕竟也还有不少事忙,我也不是很乐意每天熬夜然后白天跑到学校去睡觉的。转念一想,前头已经插了个“可能发表言论”的flag,不说就显得很尴尬,还是收拾收拾心情来了。
以下言论仅代表洛某个人,不代表吧务。诸君应看得出,我这个人特别啰嗦,所以平时就不怎么说话,觉得麻烦。现在动笔,却是自觉必言,虽有为难,不折意气。
以下正文。
我真的很想问,问各位,在你们眼里,什么是陆花?
陆小凤是什么样的人?花满楼是什么样的人?他们每个人的感情和他们之间的感情,在经诸位脑中YY加工前,是什么样的?
你可对他们有尊重,有敬意,有喜爱?
那些认为不OOC的,你们对得起花满楼“眼盲心澈”这四个字吗?你们要是不用那双眼睛,不妨送给他吧!
1.对那些不知是装傻还是真傻的人。
我很好奇,为何事情到这一步,我在回贴要求中清楚写明了“是否OOC”这个问题,甚至在下面特意提醒不要偏离、转移重点,大部分人的回复也聚焦于OOC,却仍还有某些人将争论可笑地归结在“陆花能不能写肉”甚或“陆花吧让不让写肉”,纠缠不休?
不好意思,我这个人喜欢用长句,而且短不下来,看着费力的话我也没办法。
没人不让你写肉!
第一,贵贴“间或有肉”。这意思很明白,有情节,不是纯肉。须知肉戏尚能刻画出人物形象,(且把握得好,便更易触及深层面,)遑论这个该有的都有的文贴。
——我们讨论的中心点在于人物形象,不是写不写肉。
第二,CP有欲望有需求有情趣,所谓情到深处自然肉,尽管我不看肉,(我对男人肉体并无兴趣)但也认为肉是人之自然天性,无可指摘。然则陆花的肉是陆花进行,莫非上个床就可以变了两个人?
第三,恕我直言,这清水部分就可以直接把我劈出去了,哪轮着肉啊。我来这吧不久就看过这贴子,从此见到就绕道走,心理阴影。
2.对那些似乎不理解OOC的通行意义的人。
OOC:Out of Character.脱离人物,即角色崩坏。
不知诸君可有听过“误差”和“错误”的区别?
“误差”是不可避免的;“错误”是可以修正的。
有话说,同人都是OOC,这其实没有说错。
也有话说,同人都是OOC,这其实也没有说错。
但又有话说,哈姆莱特永远不会变成麦克白。(我很尴尬,这话怎么一下就被你们玩坏了?)
我和老毛是两个完全不同的人,这差异也投射到了我们对陆花的理解上。在相类似的情景设置下,我很确信我认为的花七的选择会和她的不同,而且这种不同不在少数。但我不会认为她OOC,因为我们尊敬喜爱这个人,她也尊敬喜爱她笔下这个人。
这叫两个哈姆莱特。
至于麦克白——
哇,我说不下去了,我真的心很痛,你们眼里的陆小凤到底是个什么样的人啊?
这个每天脑袋里除了痴汉他家七童就是想花式啪啪啪说起情话宛如言情小说男主附体说话和心理活动还带波浪线的男的是谁啊?别的先不说,陆小凤对花满楼一直很尊重的啊,这里我可是半点没看出来啊。
花满楼,不想说什么了,无话可说。如果你眼中的花满楼就是一个公子的幻影并且很适合做受,随便什么属性都敢往他身上安,——对不起,江湖不见。
3.“爱看看不看滚”。
我气笑了。
写文章不求文以载道,至少诚心正意。在公共平台发表文章,就该做好被表扬被批评被冷落被建议的心理准备。虽然对方言辞激烈,但能忍着恶心感还跟楼主说话,我简直都想给他们颁发好人勋章了。
对不起,我果然是个啰嗦的人。
我很累,我不明白,你们对陆花的爱到底是什么样的爱。什么样的爱能让你们看到陆小凤不顾花满楼意愿强推他的时候还能兴奋不已;什么样的爱能让你们觉得这样的陆小凤没有一点问题;什么样的爱能让你们把花满楼当作这样一个公子受模板?
我个人的立场很激进,但仅代表我个人。吧务组会请楼主整改文贴,如不配合,再做他想。
以下言论仅代表洛某个人,不代表吧务。诸君应看得出,我这个人特别啰嗦,所以平时就不怎么说话,觉得麻烦。现在动笔,却是自觉必言,虽有为难,不折意气。
以下正文。
我真的很想问,问各位,在你们眼里,什么是陆花?
陆小凤是什么样的人?花满楼是什么样的人?他们每个人的感情和他们之间的感情,在经诸位脑中YY加工前,是什么样的?
你可对他们有尊重,有敬意,有喜爱?
那些认为不OOC的,你们对得起花满楼“眼盲心澈”这四个字吗?你们要是不用那双眼睛,不妨送给他吧!
1.对那些不知是装傻还是真傻的人。
我很好奇,为何事情到这一步,我在回贴要求中清楚写明了“是否OOC”这个问题,甚至在下面特意提醒不要偏离、转移重点,大部分人的回复也聚焦于OOC,却仍还有某些人将争论可笑地归结在“陆花能不能写肉”甚或“陆花吧让不让写肉”,纠缠不休?
不好意思,我这个人喜欢用长句,而且短不下来,看着费力的话我也没办法。
没人不让你写肉!
第一,贵贴“间或有肉”。这意思很明白,有情节,不是纯肉。须知肉戏尚能刻画出人物形象,(且把握得好,便更易触及深层面,)遑论这个该有的都有的文贴。
——我们讨论的中心点在于人物形象,不是写不写肉。
第二,CP有欲望有需求有情趣,所谓情到深处自然肉,尽管我不看肉,(我对男人肉体并无兴趣)但也认为肉是人之自然天性,无可指摘。然则陆花的肉是陆花进行,莫非上个床就可以变了两个人?
第三,恕我直言,这清水部分就可以直接把我劈出去了,哪轮着肉啊。我来这吧不久就看过这贴子,从此见到就绕道走,心理阴影。
2.对那些似乎不理解OOC的通行意义的人。
OOC:Out of Character.脱离人物,即角色崩坏。
不知诸君可有听过“误差”和“错误”的区别?
“误差”是不可避免的;“错误”是可以修正的。
有话说,同人都是OOC,这其实没有说错。
也有话说,同人都是OOC,这其实也没有说错。
但又有话说,哈姆莱特永远不会变成麦克白。(我很尴尬,这话怎么一下就被你们玩坏了?)
我和老毛是两个完全不同的人,这差异也投射到了我们对陆花的理解上。在相类似的情景设置下,我很确信我认为的花七的选择会和她的不同,而且这种不同不在少数。但我不会认为她OOC,因为我们尊敬喜爱这个人,她也尊敬喜爱她笔下这个人。
这叫两个哈姆莱特。
至于麦克白——
哇,我说不下去了,我真的心很痛,你们眼里的陆小凤到底是个什么样的人啊?
这个每天脑袋里除了痴汉他家七童就是想花式啪啪啪说起情话宛如言情小说男主附体说话和心理活动还带波浪线的男的是谁啊?别的先不说,陆小凤对花满楼一直很尊重的啊,这里我可是半点没看出来啊。
花满楼,不想说什么了,无话可说。如果你眼中的花满楼就是一个公子的幻影并且很适合做受,随便什么属性都敢往他身上安,——对不起,江湖不见。
3.“爱看看不看滚”。
我气笑了。
写文章不求文以载道,至少诚心正意。在公共平台发表文章,就该做好被表扬被批评被冷落被建议的心理准备。虽然对方言辞激烈,但能忍着恶心感还跟楼主说话,我简直都想给他们颁发好人勋章了。
对不起,我果然是个啰嗦的人。
我很累,我不明白,你们对陆花的爱到底是什么样的爱。什么样的爱能让你们看到陆小凤不顾花满楼意愿强推他的时候还能兴奋不已;什么样的爱能让你们觉得这样的陆小凤没有一点问题;什么样的爱能让你们把花满楼当作这样一个公子受模板?
我个人的立场很激进,但仅代表我个人。吧务组会请楼主整改文贴,如不配合,再做他想。











