这个研究能证明中医理论错误吗？ 
 
 
 作者： 黑眼珠白银子 
---------------------------------------------

白痴，问错问题了

你应该问，这个研究，能证明中医理论正确吗�

我不知道，所以我不发表意见，即不笑话也不瞎捧。

我的态度够科学了吧？

我不知道，所以我不发表意见，即不笑话也不瞎捧。 

我的态度够科学了吧？ 
 
 
 作者： 黑眼珠白银子 
-----------------------------------------------

对于任何东西，特别是药物，首先要问的是：

 它真的有效吗？

而不是问：

 谁能证明它无效？

这个养心丸不会就是太空养心丸的民用产品吧？

不知道这个养心丸和药店卖的一元一瓶的心律平（盐酸普罗帕酮）哪个效果更好点。

无论如何这个消息让人欣喜，中医终于进步了，知道“询证”了。不错不错�

它真的有效吗？ 
-----------------
你可以问！但在这里问有结果吗？人家已经在临床上使用了，你应该怎么做才有效，不用我说了吧？




不知道这个养心丸和药店卖的一元一瓶的心律平（盐酸普罗帕酮）哪个效果更好点。
----------------------------------------
研究去呀！做对比实验呀！除了检查短期效果，还要检验中长期效果、是否自愈、是否有毒副使用……

你可以问！但在这里问有结果吗？人家已经在临床上使用了，你应该怎么做才有效，不用我说了吧？ 
-------------------------------------------

他说临床使用了，你就相信？

跳大神的还说他多么多么的神奇，你相信吗？

这儿的很多人说你白痴，你相信吗？

瞧把小黑激动的吧！

小黑，中医的寻证是中医的进步还是对中医理论辩证的抛弃�

220，不在临床使用还叫“临床研究”吗？




小猪，循证医学是一种医学研究方法，并不是要医生抛弃什么东西，它的目的是帮助医生制定出最佳医疗方案。

循证医学(Evidence Based Medicine，EBM)是遵循科学证据的临床医学。它提倡将临床医师个人的临床实践和经验与客观的科学研究证据结合起来，将最正确的诊断、最安全有效的治疗和最精确的预后估计服务于每位具体患者。

其实哪个医生不是这么做的呢？只不过以前信息交流的渠道狭窄、速度缓慢，所以大部分时候还得凭医生的个人经验做出判断。互联网的出现，让人们能够在有限的时间内获取更多的知识，提高诊疗水平。西医提高西医的水平，中医提高中医的水平，“循证”的思维模式同样适用于其它领域。

哟呵，还会掉书袋呀~~

可惜我总是懒得细看某些回复，这是咋回事呢~~

我知道是咋回事，你用“无知”来反中医�

黑傻说知道，人人都想�

参松养心胶囊治疗非器质性室性早搏显著优于对照组，治疗器质性室性早搏显著优于西药慢心律；治疗阵发性房颤疗效与西药心率平相当，并且对目前尚无有效西药治疗的缓慢性心律失常如窦缓、病窦、传导阻滞、慢快综合征等也具有较好疗效，填补了缓慢性心律失常药物治疗的空白。
-----------------------------------------------------
看来参松养心胶囊又一个具有双相调解作用的中成药诞生了，即能抗快速心律失常，同时又能抗缓慢性心律失常。
据现有知识，快速和缓慢心律失常的病机是不同的，参松养心胶囊是一个复方中药，为什么不把它们分开，使其抗快速或缓慢心律失常更有针对性？由此分析，其疗效可能缺少可靠性、特异性，因为没有调查，不感肯定，只有让实践去检验吧。

没有化学物质分子式和在其基础上的药代动力学研究，不能用于临床治疗。
所有所谓研究和论文都带有中国特色。

没有化学物质分子式和在其基础上的药代动力学研究，不能用于临床治疗。
-----------------------------------------------------
请出示这条规定的完整文本，看看是专对西药说的还是对所有药物说的

《药品注册管理办法》（局令第28号）
第二十一条　为申请药品注册而进行的药物临床前研究，包括药物的合成工艺、提取方法、理化性质及纯度、剂型选择、处方筛选、制备工艺、检验方法、质量指标、稳定性、药理、毒理、动物药代动力学研究等。中药制剂还包括原药材的来源、加工及炮制等的研究；生物制品还包括菌毒种、细胞株、生物组织等起始原材料的来源、质量标准、保存条件、生物学特征、遗传稳定性及免疫学的研究等。