袁崇焕吧 关注:9,093贴子:660,237

一个袁黑的肺腑之言

只看楼主收藏回复

一楼谨献给百度大爷


1楼2008-11-14 21:59回复
    作为一个袁黑,作为一个中国人,实在不想看到我的同胞袁粉陷入如此尴尬的境地,还原历史是我们共同的愿望。振兴中华是我们坚持的目标,现在袁黑已经在凤凰网完成了对袁崇焕前一阶段研究结果的表述。现在凤凰网愿意给袁粉提供反击的平台,是否有袁粉敢于应战(抒情谩骂的除外),为了你们心中的英雄,勇敢地上吧,袁粉!!!


    2楼2008-11-14 22:04
    回复
      2025-08-23 18:22:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 123.119.192.*
      狗屁不通的东西叫“研究成果”?羽文盲别笑话人了好么?
      袁黑背后是强大的满遗和汉奸势力,他们掌握了网络上的话语权,他们发帖是有钱可拿的。而袁粉大多只是普通的汉族老百姓,凭着朴素的民族情感自发地捍卫着英雄。要想在被袁黑满遗肮脏黑钱控制的媒体上和袁黑辩论,我们既做不到也不屑去做。


      3楼2008-11-14 22:15
      回复
        • 221.221.153.*
        3楼,我也发了很多贴,为什么没有人给我一分钱呢?


        5楼2008-11-14 22:21
        回复
          • 123.119.192.*
          袁黑满遗当然不会承认自己拿黑钱
          问题是:鬼才相信


          6楼2008-11-14 22:24
          回复
            有种就出来应战,扯那些干


            7楼2008-11-14 22:28
            回复
              就凭小白羊一口一个小白,
              笑死人了


              9楼2008-11-14 22:31
              回复
                • 123.119.192.*
                商羊舞至少不会像你那样,连最起码的诗词格律知识都不懂,连最基本的汉语文言都看不明白
                确实笑死人了


                10楼2008-11-14 22:34
                回复
                  2025-08-23 18:16:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  作者: 123.119.192.* 
                  ====
                  感谢这位老兄不知疲倦地顶贴


                  11楼2008-11-14 22:36
                  回复
                    爱信不信,凤凰网要的是吸引眼球,袁黑的其实也只是想有个平台,至于袁粉,袁吧这个平台够用吗


                    13楼2008-11-14 22:39
                    回复
                      • 60.176.151.*
                      唉,黑们的道路太遥远了!近的说阎崇年,不过这个人基本已经被打倒!后又金庸,说袁崇焕坏话,就是坏了《碧血剑》,就是坏了金大侠的名声,几乎没有打倒的可能!再后面就更加牛了,康有为还好说点,梁启超,难度太大,更加牛的孙中山-推倒他你就做做梦可以;弘历嘛,本来是好说的,可是人家本事大,不“和谐”的证据全删了,你怎么倒!


                      14楼2008-11-14 22:52
                      回复
                        • 60.176.151.*
                        唉,黑们的道路太遥远了!近的说阎崇年,不过这个人基本已经被推倒!后又金庸,说袁崇焕坏话,就是坏了《碧血剑》,就是坏了金大侠的名声,几乎没有推倒的可能!再后面就更加牛了,康有为还好说点,造假太厉害,容易推,梁启超,难度太大,其人在中国盛名太大,更加牛的孙中山-推倒他你就做做梦可以;弘历嘛,本来是好说的,可是人家本事大,不“和谐”的证据全删了,你怎么倒!


                        15楼2008-11-14 22:53
                        回复
                          • 60.176.151.*
                          唉,黑们的道路太遥远了!近的说阎崇年,不过这个人基本已经被推倒!后又金庸,说袁崇焕坏话,就是坏了《碧血剑》,就是坏了金大侠的名声,几乎没有推倒的可能!再后面就更加牛了,康有为还好说点,造假太厉害,容易推,梁启超,难度太大,其人在中国盛名太大,更加牛的孙文-推倒他你就做做梦可以;弘历嘛,本来是好说的,可是人家本事大,不“好”的证据全删了,你怎么倒!


                          16楼2008-11-14 22:53
                          回复
                            • 60.176.151.*
                            唉,黑们的道路太遥远了!近的说阎崇年,不过这个人基本已经被推倒!后又金庸,说袁崇焕坏话,就是坏了《碧血剑》,就是坏了金大侠的名声,几乎没有推倒的可能!再后面就更加牛了,康有为还好说点,造假太厉害,容易推,梁启超,难度太大,其人在中国盛名太大,更加牛的孙文-推倒他你就做做梦可以;弘历嘛,本来是好说的,可是人家本事大,不“和谐”的证据全删了,你怎么倒!


                            17楼2008-11-14 22:54
                            回复
                              2025-08-23 18:10:37
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              • 221.221.153.*
                              楼上干嘛发这么多帖子?刷屏?


                              18楼2008-11-14 22:56
                              回复