可惜袁黑抒情三年依然是非主流.

恩 凤凰网?我针对徐石麟的那番话，专门给出了孟森对此的评价，结果是什么？删掉。你们袁黑也真有脸来说什么“现在凤凰网愿意给袁粉提供反击的平台”�

爱信不信，凤凰网要的是吸引眼球，袁黑的其实也只是想有个平台，至于袁粉，袁吧这个平台够用吗？ 
------------------------------------------------真是笑话，对袁崇焕的肯定只有袁吧？有几个主流媒体支持你们袁黑的？在明清学术界有几个黑袁的？真是井底之蛙�

别在这里瞎扯淡了。
粉也把成果说出来吧。
凤凰 的平台已经有�

平台是有啊,一旦涉及真实史料就运用删除大法.

可是人家本事大，不“hx”的证据全删了，你怎么倒！ 
作者： 60.176.151.* 2008-11-14 22:54 　 回复此发言 

没证据？敢情袁黑“肺腑”了半天，都是空口说白话

宁城一乌龟，5年要复辽；才能平庸不自知，行为恶劣更无耻！ 
作者： 60.176.151.* 2008-11-14 23:36 　 回复此发言 

袁是同进士出身的文官。

他那些TWFB鱼肉百姓的同僚不是才能平庸行为恶劣。
他那些殿中奏对八竿子打不出一个屁的同僚不是才能平庸行为恶劣。
他那些敌人来了不是献城投降就是弃城逃跑的同僚不是才能平庸行为恶劣。

偏偏只有那个挺身而出奔赴穷山恶水的人是才能平庸行为恶劣。
偏偏只有那个整顿军务收拾糜烂局面的人是才能平庸行为恶劣。
偏偏只有那个亲冒矢石坚守城池的人是才能平庸行为恶劣。

你们这些家伙拼命哗众取宠，无非抄作一下好多卖几本YY小说而已。无耻二字留给你们自己用吧。

现在凤凰网愿意给袁粉提供反击的平台，是否有袁粉敢于应战（抒情谩骂的除外），为了你们心中的英雄，勇敢地上吧，袁粉！！！ 
--------------------------------
反击个P,我的一点质疑,连10分钟都没有就被删了....

`

要说阎会长也满有骨气地，阎会长要整个课题，什么康乾盛世是中国历史上的黄金时代，向香港某外国公司要钱，某外国公司认为康乾时代是黑暗时代不是黄金时代，不给钱，阎会长就在电视上碎碎念叨某公司�

满清还真无昏君，也不能有昏君，除非是不想混了，或者到最后破罐子破摔。
你想啊，强盗要想镇住比自己人数还多的被压迫者，昏庸的强盗还能镇得住吗？

阎会长说得“清无昏君怠君和暴君”，这句话很有技巧，不愧是文化人。
满清前期搞留头不留发、文字狱，罪名推给多尔衮、鳌拜等，没有暴君吧！满清后期是小皇帝，不管事是正该的，没有怠君吧！慈禧那老婊子卖国，但慈禧不是皇帝，没有昏君吧！溥仪这小子卖国，卖的是你们汉人的国，骨子里还是为了满清，不算昏君吧！不得不佩服阎会长！

闹腾了半天，袁粉就这德行

白痴猪狗袁黑们,你们不是真理在手吗?为什么我在凤凰网发贴支持袁崇焕被删,或则告诉我"有非法字符"(却不告诉我什么是非法字符),你们这不是心虚吗?????????????????????

袁粉才是满遗吧