虽然我很喜欢悟空传，但我更认可斗战胜佛。神佛本就是众生美好愿望的集合，又怎会变得那么龌龊？无论是佛家都是道家，本意都是劝人向善，又怎么会给人加上一个无形的金箍？成佛的孙悟空并不是内心被束缚，相反他应该得到了大智慧。那个狂傲的孙悟空真的是对错不分，一个对错不分的人又怎么算的上是英雄呢？

悟空传的确是一本好书，它好在新奇的叙事手法，好在他鲜明的人物形象，但它的时间观是颠倒的，它反映了现代社会的一些现象，但它不是吴承恩想表达的西游，所以我觉得它不是真的西游，它的世界观只是它的世界观，它里面的大圣也不是那个真正的大圣，换句话说今何在笔下的孙悟空和吴承恩的孙悟空不是一个猴子。

所以我觉得不能以悟空传里的悟空去看西游记里的悟空，因为不是同一时间观，人物的形象也根本不同。新奇的世界观固然好，但不能代替传统的世界。

你可以把它看成不同位面的猴子，它跟大话西游也不在同一个位面，甚至包括七龙珠里面的悟空啊

我觉得主要问题还是悟空传里的佛不是我们现实中所说的佛

真正的西游没悟空

西游记也是小说，悟空传不过是杜撰另一种精神

说的好

暖

什么是真什么是假，有关系吗？更何况这本书并不是西游

楼主不然，作者只是借来批判当今社会的伪善。而且神佛从根本上也是来控制人民的

吴承恩在西游里挖的坑太多了，悟空传只是讲这些坑都补上了而已

我所谓的敬畏神佛并不是说去修炼什么乱七八糟的东西，也不是给自己内心去添加一个束缚，而是让自己的内心有一个底线，让自己有邪念的时候告诉自己错了。落后的我们要抛弃，优秀的我们要发扬，这样我们的文化才能健康的传承下去，我们的社会才能健康发展。

。。