看了只想笑!
楼上的很奇怪,我有说你什么发型什么服饰不符合古装?还要制造问题强加别人头上.
我只是说看上去年龄感强 象少妇. 况且又不是我一人这么说.你让其他说的也不要看,你一人留着慢慢看.

你用现代汉语去翻译古文一样翻译不通，是古人写的文章烂？现在一群不懂古今异义的用现代汉语词意去翻译古文都翻译不通，然后得出一个古人文章烂的结论来，不幼稚�

哎!怎么说你好呢? 
用什么方式去表现,是他的表现手法和题材是两回事. 
历史题材的影视与虚构的小说 
它有本质的区别,要不然不会分门分类!完全可以划为一类! 算了,很累!你和别人讨论吧. 
 
 
 作者： 扼腕无声 2008-11-8 17:07 　 回复此发言 

金庸小说中有虚构也有写实，所谓架空历史便是。像《倚天》中关于明教很多描写都是基于史实。 
 
 
==================================================
讨论的是题材!没水准就不要乱说.
小说就是小说 小说都是源于生活高于生活.基于历史也是小说.不是史记!你评价的是小说内容和小说与历史史书有区别毫不相干

讨论的是题材!没水准就不要乱说. 
小说就是小说 小说都是源于生活高于生活.基于历史也是小说.不是史记!你评价的是小说内容和小说与历史史书有区别毫不相干 
 
 
 作者： 扼腕无声 2008-11-9 12:35 　 回复此发言 

你既然懂没水准就不要乱说的道理有何以一而再再二三的乱说？

什么题材都好，只要有背景就有限制。基于历史那么历史就是限制。

现在你要求电视剧抛开来原著都要遵循的历史限制而来迎合你对于历史的独特可笑的现代审视，你不可笑谁可笑？

我也是观众，我就很在乎。符合历史至少比符合你这类少数无视历史的观众重要。 

在大节上，原著都要符合历史并受到历史的限制。你认为金庸小说是与历史想脱离的？幼稚！
===========================================
我什么时候说要无视历史.我只是说在倚天上人们会对剧情的关注多一点!你这人很极端我又什么时候说要与历史相脱离他要是脱离了就是扯谈!选一个历史背景做基调讲故事每个小说都有!你把自己理解的错误理论加到别人头上还振振有辞!真是滑天下之大稽

你用现代汉语去翻译古文一样翻译不通，是古人写的文章烂？现在一群不懂古今异义的用现代汉语词意去翻译古文都翻译不通，然后得出一个古人文章烂的结论来，不幼稚？ 
=========================================
切,越说越离谱,文言文不被翻译成现代汉语,你还知道古人的思想精髓是什么!还翻译不通,那那么多译本,都是研究古汉语的学者扯谈!不要在这贻笑大方谁又说古人文章烂的,你思想有问题.自己自说自演得出谬论还要加到别人身上.可笑

我什么时候说要无视历史.我只是说在倚天上人们会对剧情的关注多一点!你这人很极端我又什么时候说要与历史相脱离他要是脱离了就是扯谈!选一个历史背景做基调讲故事每个小说都有!你把自己理解的错误理论加到别人头上还振振有辞!真是滑天下之大稽 
 
 
 作者： 扼腕无声 2008-11-9 12:41 　 回复此发言 


你看过新版的剧本了？还是服装符合历史与剧本符合原著想悖逆、相矛盾？何其可笑也哉。新版里有何足道有觉远有郭襄，单这一点就要比前两部强。

到底是谁极端？你自己看你的发言不是“武侠小说不是历史就不能与历史相关联”的意思么？不然一部电视剧的服装遵循历史来设计怎么碍你了？是金庸小说与历史无关所以电视剧设计原著人物服装时可以天马行空还是咋的？


首先，“选一个历史背景做基调讲故事每个小说都有”这句话语意含糊，并不是每个小说都有一个明确的历史背景，像金庸的笑傲江湖、侠客行就没有，古龙小说中大多数都没有。但有一个大的背景，就是中国古代。其次，既有一个历史背景，那么原著也会受到这个历史背景的束缚，对这部原著进行其他艺术形式的再创作，就更会受到这个历史背景的舒服。至少这服装传达的信息是符合历史的。是符合原著都需要迎合并且受其舒服的大条件的！

切,越说越离谱,文言文不被翻译成现代汉语,你还知道古人的思想精髓是什么!还翻译不通,那那么多译本,都是研究古汉语的学者扯谈!不要在这贻笑大方谁又说古人文章烂的,你思想有问题.自己自说自演得出谬论还要加到别人身上.可笑 
 
 
 作者： 扼腕无声 2008-11-9 12:47 　 回复此发言 

你用现代汉语去翻译古文自然得出一个“扯谈”的结论来。你受现代汉语教育深了，看不懂古文也正常。你看不懂就闭上你的嘴。不懂偏要谈论，还有脸指着别人用古汉语翻译出古文的人说“自己自说自演得出谬论还要加到别人身上”。这已不叫可笑，这叫无耻。

你用现代汉语翻译不出古文，就不要在这贻笑大方地说古人文章烂的,是你的方式有问题从而导致你理解偏差. 你用现代审美审视不了古代少女的装扮就不要在这里这贻笑大方的说“像少妇”，而你偏要在这里卖弄你对古代历史一窍不通的现代审美，你的思想确实有问题�

什么题材都好，只要有背景就有限制。基于历史那么历史就是限制。 现在你要求电视剧抛开来原著都要遵循的历史限制而来迎合你对于历史的独特可笑的现代审视，你不可笑谁可笑？ 

===========================================
哈哈哈!真是仰天长笑啊!我什么时候有那样的要求!
你自己理解力差点,看不懂别人想表达的意思,自己胡乱瞎想然后加到别人头上, 还真是让人欲笑无泪!
想起诸葛亮舌战群儒,好歹战的也是群儒!对于街头大妈大婶想必也是不屑的.

哈哈哈!真是仰天长笑啊!我什么时候有那样的要求! 
你自己理解力差点,看不懂别人想表达的意思,自己胡乱瞎想然后加到别人头上, 还真是让人欲笑无泪! 
想起诸葛亮舌战群儒,好歹战的也是群儒!对于街头大妈大婶想必也是不屑的. 
 
 
 作者： 扼腕无声 2008-11-9 12:54 　 回复此发言 

没那样的要求你就可以闭上鸟嘴了。

我不是诸葛亮，所以对街头大妈大婶还是会屑上一屑的，不然你以为我怎会对你也屑上一屑？

你用现代汉语去翻译古文自然得出一个“扯谈”的结论来。你受现代汉语教育深了，看不懂古文也正常。你看不懂就闭上你的嘴。不懂偏要谈论，还有脸指着别人用古汉语翻译出古文的人说“
整个一脑子有问题的.我是按你的意思推论的.你说现代汉语翻译不通古文,那你怎么知道古文是什么意思,又是怎么知道不通的.照你这么说大学的古汉语教授都白忙了!
自己自说自演得出谬论还要加到别人身上”。这已不叫可笑，这叫无耻。 哎!这话是说你的!你还真有本事歪啊!
对于你 ,你说吧 说吧....有水准的一看就知道谁在胡说八道!

我是按你的意思推论的.你说现代汉语翻译不通古文,那你怎么知道古文是什么意思,又是怎么知道不通的.照你这么说大学的古汉语教授都白忙了! 
自己自说自演得出谬论还要加到别人身上”。这已不叫可笑，这叫无耻。 哎!这话是说你的!你还真有本事歪啊! 
对于你 ,你说吧 说吧....有水准的一看就知道谁在胡说八道! 
 
 
 作者： 扼腕无声 2008-11-9 13:00 　 回复此发言 

古汉语有古汉语的词义，我们现在使用现代汉语，但古汉语的词义并没有丢失，除现代汉语词典外，还有一种辞典叫古汉语词典。明白？古汉语教授是用古汉语去理解古人文章的文意再用现代汉语表述出来。没有哪个教授可以用现代汉语词典的某个字词意去解释古今异意的古文中的那个字。

有水准的是一看就知道，像你这种没水准的就难说了。

没那样的要求你就可以闭上鸟嘴了。 

我不是诸葛亮，所以对街头大妈大婶还是会屑上一屑的，不然你以为我怎会对你也屑上一屑？
============================================
开始骂人狗急条墙了是吧!早知道这么个水准,不屑!
你当然不是诸葛亮.你要是,哈哈哈哈哈哈哈.你当然要对街头吼一吼啊!你只配在那吼!
我不知道这是街头,走错路了!难怪说的都是什么话原来是因为你那什么嘴.哈哈哈 
要骂人 请转弯 不要脏了吧里的土地
要摆事实,讲道理 就要有资本 不要自导自演瞎说.
把我们的对话,有必要拿给你的导师,如果你有的话.请他给你讲讲,省的不知所云.
是非黑白自然清楚.