9*3+服务生的2元=29.那么剩下的1元呢
你不是有病吧

个人认为是服务生的2元就是要3位客人承担的,实际每人付了【（25/3）+（2/3）】元,也就是9元,所以这个9元不是用（10-1）的方法算的.这时加上3元就得出30了.

绕人的题！

很小儿科的问题，其实，都是障眼法。

每人9元是对的，3*9=27其中27元里面有25元是房费，2元是服务费，加上退回的3元刚好时30元，一点都没有错，你们把3*9=27元给混淆了，房费和服务费都再里面了！笨！

30=25 5=25 2 3=27 3;三位顾客出了25房费，还有服务员私吞的2元钱.三位一共剩下3元钱.

全是顾客的钱，干嘛算在服务员里。25+2+1x3啊

这个问题应该这么想，掏钱的3人属于定义域，付费方式和伙计贪钱这一过程抽象为某一关系，钱的总额视为值域。这样一来x和f(x)都已经给定，不管那个关系如何变化，这个函数关系都是明确的。明确这一函数模型，这道题就是个小小的混乱逻辑的文字游戏罢了！

这里有学会计的不？复式记帐中借贷关系的测算平衡晓得不？
余额 收入 支出
老板25 服务生30 服务生5
服务生2 客人30 老板30
老板5 客人3
客人-27= 服务生3 客人30
3*9=客人花费=老板25+服务生2
3*9+2=老板25+服务生2+服务生+2
1=客人支出（30）-老板余额（25）-服务生余额（2）-服务生余额（2）
这里出现借贷关系错误，把服务生余额算了2次，如果你非问剩下的1块钱，按照这个说法，在客人那里，因为你把服务生还给客人的3块钱，分成了1块和服务生余额，顺便说下，如果你认为客人的余额是3块，你不算个合格的会计，1块也不对，别人身上有剩多少钱，你又知道吗？

过来看看

实际上不是3位客户的损失9*3=服务生+老板的收入25+2? 结了。

别人的解释一般看不进去。
自己就这么理解客户的损失=老板和服务生的收入。没错了。

付给老板30，找回5元，这5元流向两个地方，服务生2元，人3元。把老板和服务员看成一家的，意思就是他们付了30，这家人找回3元，这就对了嘛。