剩下一元是小费啊，这都不明白，无语了

30-5=25
5-2=3
25+3=28

怎么都搞得那么复杂？
看:
先不要把它看成三个人平均分，把它看成一个人 全给完..
再计算， 给（特价）25元 跟着 服务生找回的3元 最后加上 服务生拿走的2元.
结果   ~     25+3+2=30
不就行了么.....

这题目告诫大家不要把简单的东西复杂化才是真理!

用1、2、3、4、5、6、7、8、9这几个数字组成像6\9=18\27=36\54这样的三个分数，数字不重复，每个数字都要用到。

把3个客人看成一个人A。把旅店老板和服务员看成一个人B。
那么A先给了30，再从B那进了3，那么总共给出了27。
而B先进了30，再给出3给A，总共进了27。
就这么简单。

25+2+3=30
俄，无奈俄。
老板的25+服务员的2+退还的3=就等于30了啊！

老板收+25元， 3个客人-9+（-9）+（-9）=-27元，服务生+2元。
很清楚了， 老板25元+服务生2元=3个客人-27元
这样弄就清楚了

三人实际应付房费25元，每人25/3元,返还三人共5元,每人实际应得5/3元,服务员从每人应得钱中各拿出2/3元,服务员得到钱数=(2/3)3=2元,三人实际得到返还钱数=5-2=3元,每人1元,25+2+3=30元

房租30元-退回5元+贪污2元=顾客支付27元
老板收入25元+贪污2元=27元

其实这个问题不算难，只是我们多想了。他们实际上出了27元。原来他们出的27元与服务员的2元是重叠的。

这是新西兰的一道应聘提，如果应聘的话，我保证除了一楼的有一种解释能被聘上，你们都得PASSE,如果你们都反过来算，先不谈题偷不偷换概念，是你们先偷换了题得概念，人家就问你那一块钱哪去了，你却反过来算，说你这是错的，属于所问非所答，你们想想我说的对不对，你必须在错误中找出答案，而不是在正确的基础上找到答案，得顺应人家的思路，这也就是这道题为什么出现在应聘场上，反过来说谁都能答上，顺应人家思路找出原因，再看看吧里有几个人能找出来，这也就是人家为什么出这道题，你反过来答，你就不是他需要的人

经典的决策陷阱，本来就不是那一块钱的事，用正确的思路，去解错误的算法，哎坑人啊………

以前有人出这题我也被唬住了，他说半小时给你想，不到半小时我就跟他这说：计算不是无谓的计算。计算需要单位和关系的。那27+2分明是两个关系里的两个部分，这样加一起没意义。要各算各的。这里有三个关系：
关系1：30元默认费用
关系2：优惠费用5元
关系3：服务员私藏2元
这三个关系不能叠加，要各算各的 。