再，正确的答案应该不具备后知可选择性，知道了再选择，那是事实，不是答案。因为既然是问题，就存在正确答案的可选择性，而不是后知事实来绝定的�

回复51楼，那就是说，正确答案不一定是一个了？ 
---------------
51楼我说了，一个人在地上画了圈，那么正确答案，其实就是圈。 至于说是太阳或是月亮，其实不算是答案，而是人看了圈后的想象�

我比较支持反方
辩题说的是事物，它包括的范围很广，4-3=1这仅仅是一个算术题，并不是我们所说的“事物”。时间紧迫，有时间再说�

反方说"事物的正确答案只有一个"是错的
那么在反方看来,"'事物的正确答案只有一个'是对还是错的"的正确答案是唯一的一个"错"吗?
反方在这个问题上表达的意思和自己的辩论行为不太一�

不用争论了 命题是正确的

我发现你们都晕了，是不是连数学都没有学过？
请问：10以内 ，>3的数有谁？一个数吗？
天空中的星星有谁？只有太阳吗？
过直线外一点，能做几条直线与已知直线平行？一条吗？（非欧几何，至少有二条！）
……
如此简单的问题，居然还正方胜了？

楼上反方的例子 很有力。
只是，
>3的数有哪些？ ----当然有很多不只一个， 
但是，辩题是“事物的答案”而不是“问题的答案” 如果说“问题的答案”，显然你的例子表明，不只一个。
“>3的数”这问题， 所指的并不是一个事物，而是多个事物， 
这里多个事物，就是所有>3的数。
-

呵呵，你所谓的“事物的答案”指的是什么？
是你自已没有说清楚，真搞不懂，你说话还要弯弯道道，你为什么不直接说，相对同一事物的真理只有一个？你是不是不懂中国语文？中国的语法都不知道吗？我还从来没有听说过答案是针对事物的，而不是针对问题的。

可见23，24楼。

嘿嘿！
不能依据人只有一张嘴而结论出事物的正确答案只有一个，也不能依据人有两只眼而看出事物的答案不止于一。
事物或问题的答案有很多，近似正确的答案也很多，那么正确答案呢？这就是辩题所问。
身体不适，入院检查，医生检查结论：所检器官，未见异常。
请问医生：这“未见异常”四字何解？医生说：未见异常，意即现不能排除你无病，也不能确定你有病，而只是没有发现你有病。
医生的答案是正确的，因为其表达出的逻辑是最准确的，“未见异常”四字也是唯一的正确答复。
医生自有严谨的答复，问诊者自有乐观地理解，问诊者总把“未见异常”作“健康无病”解。
作健康无病解，也可以，但不是严格意义上的正确，因为没有发现病，就等于没病。
对事物或问题理解不深刻或不全面，导致人们对问题多种答案的认可，这一原因基于认知的局限及惯性思维的结果。
既然是答案，必须基于前提的问，没有问的答案，无所谓正确与否。
天上有多少颗星星？答：不计其数。
这就是正确答案，确切地说，这就是常人理解的正确答案。事实是答非所问。所问的是有多少可星星，所答的却是统计所量的难度。这就是惯性思维导致的逻辑断痕。
至于天上有多少颗星星，脑中就有多少个正确答案的逻辑，更是答非所问。答非所问，不能进入实质问题。

要看什么事物，例如，对、刑事案件，我们只能说真相只有一个。

呵呵,辩论的真正意义出来了,什么才是事物的正确答案?

世界任何事物都不是绝对的，就算正方赢了，也不能说明事物的正确答案只有一个。