好吧，你不否认我理解你的语句表达的意思，那么 我就分析如下：
1、 正常人是可以承受一定压力的， 有压力是不会引起精神病的。对不对？
2、有精神病的人是不能承受一定压力的，如果有压力就会导致精神病。对不对？
3、所以你想表达的意思就明显了：有精神病的人是前提，压力是后续条件。
4、那么，请问普弟，什么是有精神病的人呢？有精神病的人他的精神病又是怎么产生的呢？难道不是我说的是有患精神病秉性的人吗？
5、请你搞清楚因跟果的关系，因跟果是不同时产生的，是不在同一个时间维度中的，因在前而果在后即前因后果。
6、既然有精神病的人是前压力是后，那么是不是就是说精神病的人是因而压力后的精神病症状表现是果啊？只有这样才是符合因果关系的啊？哪有果在前因在后的啊？

@迷濛夜色 你躲在后面看热闹是不？本来是你要跟我斗的，结果搞得我和普远斗得热乎！大老爷们过个年这么忙啊！

精神病人和有潜在精神病的人的确是不能给予压力的，因为他们承受压力的能力低，如果这样的人遇到足够的压力，有可能引发精神病或是精神病加重。这一点作为家属，一定要注意，尽量不给患者或有潜在精神病的人以刺激，尽量使他们远离刺激源或压力环境情景。
知道这个道理，对于我们还有更多的指导意义，比如：
精神病人如果经过治疗、自我控制，社会功能基本恢复后，是可以结婚生育的。他们的后代可能是潜在的精神病人，所以对这样的后代，从小就可以进行压力脱敏教育，这样就能承受更多更大的压力，等长大进入社会后就是正常人。不要等病诱发了再来找那些不靠谱医生！再来探讨压力在前还是潜在秉性在前的问题。
很多医生一说是双向病人，就笼统给予建议，不能结婚和生育，这是极不负责任的。

生物—心理学—社会模式表明，在解释心理变态现象时，不应片面地只从某一个侧面来加以说明，而应该运用综合分析的观点，同时从心理的 社会的和生物的各个方面来探索心理变态发生的根源。这样才能避免简单化和片面性的偏向。因为这三方面因素的联系是错综复杂的，他们之间怎样相互制约 相互联系 相互影响机制不明，这样做是困难的，而且“”生物—心理学—社会模式“刚刚为人们所认识，还需要进行许许多多艰苦的研究和探索工作。但是，客观世界的事物和现象本来就是复杂的，我们必须遵循这一模式才能对复杂的变态心理现象作出真正科学的说明。
参考书《变态心理学》张伯源 陈仲庚编著 1986.5第一版

精神病人（包括潜在精神病人，后同）承受压力能力低，这是精神病人的共同特征，是这一类人群的一种特性，是一种症状。，不能承受压力就会导致其他症状如抑郁、孤僻、恐惧、烦躁、躁狂等症的显化。
对于精神病人，我们不仅仅只看到精神症状，还要看到一些躯体症状，如头痛、胸闷、发烧、易感冒、手脚冰凉、失眠、眼神木讷或特别有神、脚自主或不自主乱抖乱动、舌质舌苔异常、脉搏异常、皮下血管异常、大小便异常、月经异常、痔疮、喉咙异感、眼睛异感、鼻子异感等等！这一些症状，西医是不会 把他们跟精神病联系或很少联系的，他们视而不见或认为跟精神病无关。

更严谨地说，精神病秉性是因，产生精神症状是果。压力是条件之一，但不是充分必要条件。压力是一种社会因素，这一点我赞同普弟的观点。那么压力又是怎样导致精神病人精神症状发生的呢？我认为压力是通过人的感受，改变了身体内部的环境，产生了某些物质，从而使器官啊或组织啊 或系统啊（当然包括神经系统）处于精神病发作的不正常状态。也就是说，除了压力，凡能改变精神病秉性的人的内部环境，能产生这些物质的因素都可以引起精神病发作。比如饮酒、过度操劳、受寒、惊吓等等都可以导致精神病发作。这也是我们可以通过使用一些偏性中药来调理身体环境，从而使精神病人恢复健康的机理。

八百亩地主：回复 普远 :恩恩，其实我们都各执一词，都偏颇了，我也改正：具有潜在精神病（体质）的人是因，患精神病是果，压力是因达果的条件之一。
这是你说的，还是哲学内因外因的基本观点，我们就以此作结论呗。

不是压力，是人都有压力，是自己本身抗压能力太弱

觉得是