八卦的看下面的链接
http://tieba.baidu.com/p/3534717687?share=9105&fr=share

学长，问一下英语都用什么复习资料，阅读，作文，翻译什么的

总得来说，二战风险一般，三战四战的风险太大

二战
1.直接二战：脱产复习更好，当然经济是个问题，看家庭吧。工作复习也可以，但是初入职场，会很分散经历。

二战
2.工作几年二战：这样也不错，因为工作后你会对自己和未来定位有更深刻的认识，再读研会更有效率。一般工作2年最好，期间复习考研别停，工作长了人会懈怠，而且工作后应试能力下降。

二战，会有什么影响吗

问楼主一个问题，政治主观题一般可以给多少分？好怕政治会挂。

4战。。。楼主居然挺过来了

二战需要权衡的利弊
1.你所属行业对学历的需求程度。有的行业注重学历，有的注重经验。
有时候高学历反而是负担。高学历意味着求职者的薪资要求很高，而且很容易流失。一般岗位用本科生就够，研究生反而增加了企业成本和不稳定因素。
注重学历：长远看还是硕士文凭收益更好。
注重工作经验：还是工作吧

2.不少人考研是因为本科没学好，或者不想就业，甚至打算再玩3年。第一类考研还是有价值的，第二类不多说，第三类的人研究生毕业后去考公务员吧
研究生短期是赔本的，现在都是收费的，不论学术还是专硕。一年一万。
别指望研究生课程能学到啥，更多是应付考试。至少我目前的课程和专业方向相关度不高。研究生选课首选给分高的课程，毕竟成绩好看，找工作也方便。

本科没学好，千万别认为研究生期间就一定能学好。人是有惯性的，你大学4年养成的习惯不是轻易就能改掉的。

大二的小菜鸡路过顶顶

研究生近乎于工作，最大的区别就是没人会因为你完不成任务扣你工资，或者开除你。不过你课程全挂不开除，这个很难。
导师有时候教不了你太多，第一他很忙，大学老师更多不是不上课，上课只是很小一部分，他们的评定是发了多少论文，拿了多少项目，拉了多少赞助。所以，你近乎是个打工的。导师更多是关注你能给他创造多少价值，而不是你学习有多好。
如果你的研究方向是新开的，那么导师甚至在细节知道的不如你，你需要自己查资料，分析，等同于“开荒”。

多说一点我对研究生的认识。
研究生更多是要求你的科研能力，就是解决问题的能力。这和学习能力和考试能力还是有区别的，学习好或者考的好不代表能解决问题，写好论文。