说一下如果有2大工，是秒1哈勃1组件还是秒2组件的问题，这里应该值得商榷的。如果哈勃大科不会刚好卡死一个大科（大科点断层），则秒哈勃无疑，哈勃可以加速组件速度，哈勃两个大科早出来也可以迅速烧到纳米科技。如果哈勃会卡死一个大科，个人倾向于秒双组件。虽然哈勃晚意味着组件锤的慢，但多1大科意味着可以更早烧大科，哈勃的组件加速效果再牛逼也比不过火箭早到2t。当然两者很可能不会有差别，也没什么必要去撕……

本局尾盘贷款无数，gpt显示593给了其他文明，算上卖的马铁什么的，应该贷了不到800gpt吧，当然，也是实验室贷款没回来的原因。这局很富乱花钱……没有自己很富感觉的玩家切勿模仿，容易玩崩不过另一方面也体现了一局游戏贷款能力的极限之高，即使是穷一点，只要别乱花钱，贷款买工厂、实验室、组件也不会轻易贷崩的

说一下之前想的另一个加点策略。由于本局基本套路为无线电开意识形态，需要有足够的政策点到商业上，所以自主左二-传统关门-自主右二在意识形态前无法实现的。而种田只要开了自主，就绝没有不点左二的道理，相应的如果传统点了寡头（这个辣鸡政策），也就没有不关门的道理。所以要不就不可能再在传统上浪费点数，要不就要点到传统关门，那么自主政策只够点到左二，赞助也不能开，就要跳理性了。
所以另一个提名点法是自主左二——传统关门——理性左一——商业右二——意识形态。这样最后多余的政策返点自主关门，可以多一个尾盘大科，传统政策树提供的国力也比自主右线强不少。
但这样的问题在于笑脸，注定无紫禁，只有传统一条政策树的笑脸，到启蒙笑脸会非常吃紧，只能框框锤动物园了……
和本局开了赞助丢紫禁比，差的就是君主和精英政策的笑脸。虽然君主很强力，但和9城精英政策的笑脸相比还是少了一些的，如果因为卡脸而无法发挥传统养人口的优势，那就得不偿失了。当然强力的四大城可以空出不少锤子，锤个动物园还是绰绰有余的，所以就本局情况而言，如果经营妥当，感觉使用传统关门的点法，会更加有利。