财务报表
鉴证对象是否适当，是注册会计师能否将一项业务作为审计业务或其他鉴证业务予以惩戒的前提条件。
适当的鉴证对象应当同时具备下列条件：
1.鉴证对象可以识别；
2.不同的组织或人员对鉴证对象按照既定标准进行评价或计量的结果合理一致。
3.注册会计师能偶手机与鉴证对象有关的信息，获取充分，适当的证据，以支持其提出适当的鉴证结论。
在财务报表审计中，鉴证对象是历史的财务状况，经营业绩和现金流量，鉴证对象信息即财务报表们财务报表是指依据某一财务报告编制基础对被申单位历史财务信息作出的结构性表述，包括相关辅助，旨在反映某一时点的经济资源或义务或者某一时期经济资源或义务的变化。相关辅助通常包括中药会计政策概要和其他解释性信息，财务报表通常是指整套财务报表，有事也指单位财务报表。
管理层和治理层在编制财务报表时需要:
1.根据相关法律法规的规定确定使用的财务报告编制基础。
2.根据使用的财务报告编制基础编制财务报表。
3.在财务报表中对使用的财务报告编制基础作出恰当的说明。
财务报表可以按照某一财务报告编制基础编制，旨在满足下列需求之一：
1.广大财务报表使用者共同的财务信息需求。
2.财务报表特定使用者的财务信息需求。
整套财务报表通常包括资产负债表，；利润表，现金流量表，所有者权益变动表和相关附注。对另外一些财务报告编制技术，单一财务报表和相关附注也可能构成整套财务报表；资产负债表，利润表或经营状况表，留存收益表，现金流量表，不包括所有者权益的资产和负债表。所有者权益变动表，收入和费用表，产品线济宁状况表。

财务报表编制基础
标准是指用于评价或计量鉴证对象的基准，当设计列报时，还包括列报的基准，标准是审计业务和其他鉴证业务中不可或缺的一项要素。
适当的标准应当具备下列所有特征：
1.相关性
2.完整性
3.可靠性
4.中立性
5.可理解性

审计证据
注册会计师对财务报表提供合理保证是建立在获取充分，适当证据的基础上的，审计证据，是指注册会计师为了得出审计结论和形成审计意见而使用的必要信息。
审计证据在性质上具有累积性，主要是在审计过程中通过实施审计程序获取的。
然而，审计证据还可能包括从其他来源获取的信息：
1.如以前审计中获取的信息
2.会计师事务所接受与保持客户或业务时实施质量控制程序获取的信息
3会计记录也是重要的审计证据来源
4.被设计单位雇佣或聘请的专家编制的信息也可以作为审计证据
5.审计证据即包括支持和作证管理层认定的信息，也包括与这些认定相矛盾的信息
6.在某些情况下，信息的缺乏本身也构成审计证据，可以被注册会计师利用。
审计证据的充分性和适当性相互关联。充分性是对审计证据数量的衡量，然而，注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷，审计证据的适当性是对审计针具质量的衡量，审核证据的可靠性受其来源和性质的影响，并取决于获取审计证据的具体环境。
由于不同来源或不同性质的证据可以证明同一项认定，注册会计师可以考虑获取证据的撑爆与所获取信息有用性之间的关系，但不应仅以获取证据的困难和成本唯有减少不可替代的程序，在评价证据的充分性和适当性以支持鉴证报告时，注册会计师应当运用执业判断，并保持执业怀疑态度。

审计报告
注册会计师应当针对财务报表在所有重大方面是否符合适当的财务报表编制基础，以书面报告的形式发表能够提供合理保证程度的意见

审计目标
审计的总体目标
认定
具体审计目标
注册会计师的总体目标
1.对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证。使得注册会计师能够对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制发表审计意见；
2.按照审核准则的规定，根据审计结果对财务报表出具审计报告，并与管理层和治理层沟通。
每项审计准则通常包括总则，定义，目标，要求和附则。
审计准则的总则可能对下列事项进行说明：
1.审计准则的目的和范围，包括与其他审计准则的关系；
2.审计准则设计的审计事项；
3.就审计准则涉及的审计事项，注册会计师和其他人员各自责任；
4.审计准则的指定背景
每项设计准则规定目标的作用在于，使注册会计师关注每项审计准则预期事项的结果，这些目标足够具体，可以帮助注册会计师：
1.理解所需完成的工作，以及在必要时为完成这些工作使用的恰当手段。
2.确定在审计业务的具体情况下是否需要完成更多的工作以实现目标
注册会计师恰当执行审计准则的要求，预期会为其实现目标提供充分的基础，然而，由于各项审计业务的具体情况存在很大的差异，并且审计准则不可能预想到所有的情况，注册会计师有责任确定必要的审计程序，以满足准则的要求和实现目标。
如果根据评价的结果认为没有获取充分，适当的审计证据，那么注册会计师可以采取下列一项或多项措施：
1.评价通过遵守其他审计准则是否已经获取进一步的相关审计证据；
2.在执行一项或多项审计准则具体情况认为必要的其他程序；
3.实施注册会计师根据具体情况认为必要的其他程序。
如果上述措施在具体情况下均不可行或无法实施，注册会计师将无法获取充分，适当的审计证据。在这种情况下审计准则要求注册会计师确定对审计报告或完成该项业务的能力的影响。

认定
认定是指管理层在财务报表中作出的明确或隐含的表达，注册会计师将其用于考虑可能发生的不同类型的潜在错报。
当管理层声明财务报表已按照适用的财务报告编制基础编制，在所有重大方面作出公允反映时，就意味着管理层对财务报表各组成要素的确认，计量，列报以及相关的披露作出了认定。管理层在财务报表上的认定有些是明确表达的，有些则是隐含表达的。
与所有审计期间各类交易事项相关的认定。（利润表）
1.发生
2完整性
3.准确性
4.截止
5.分类
与期末账户余额相关的认定（资产负债表）
1.存在
2.权利和义务
3.完整性
4.计价和分摊
与列报和披露相关的认定（批注）
1.发生及权利和义务
2.完整性
3.分类和可理解性
4.准确性和计价

具体审计目标
与所有审计期间各类交易和事项相关的审计目标（利润表）
1.发生
2.完整
3.准确
4.截止
5.分类
与期末账户余额相关的审计目标（资产负债表）
1.存在
2.权利和义务
3.完整性
4.计价和分摊
与列报和披露相关的审计目标
1.发生及权利和义务
2.完整性
3.分类和可理解性
4.准确性和计价

审计基本要求
遵守审计准则
遵守职业道德守则
保持职业怀疑
合理利用职业判断

遵守审计准则
审计准则是衡量注册会计师执行财务报表审计业务的权威性标准，涵盖从接受业务委托到出具审计报告的整个过程，注册会计师在职业过程中应该遵守审计准则的要求。《中华人民共和国注册会计师法》第二十一条规定，注册会计师执行审计业务，必须按照职业准则，柜子确定的工作程序出具报告。第三十五条规定，中国注册会计师协会依法拟定注册会计师职业准则，规则。报国务院财政部门批准后施行。
遵守职业道德守则
注册会计师收到与财务报表审计相关的执业道德要求（宝库偶与独立性相关的要求）的约束，相关的职业道德要求通常是指中国注册会计师职业道德守则（以下简称职业道德守则）总与财务报表审计相关的规定。
根据职业道德守则，注册会计师应当遵守的基本原则包括：
1.诚信
2.独立性
3.客观和公正
4.专业胜任能力和应有的关注
5.保密
6.良好的职业行为

保持职业怀疑
职业怀疑，是指注册会计师执行审计业务的一种态度，包括采取质疑的思维方式，对可能表明由于舞弊或错误导致错报的情况保持警觉，已经对审计证据进行审慎评价。
职业怀疑应当从下列方面理解：
1.职业怀疑在本质上要求秉持一种质疑的理念
2.职业怀疑要求对引起疑虑的情形保持警觉，这些情形包括但不限于：相互矛盾的审计证据；引起对文件记录，对询问的答复的可靠性产生怀疑的信息；表明可能存在舞弊的情况；表明需要实施除审计准则规定外的其他审计程序的情形
3.职业怀疑要求审慎评价审计证据。审计证据包括支持和印证管理层认定的信息，也包括与管理层认定相互矛盾的信息。审慎评价审计证据是指质疑相互矛盾的审计证据可靠性
4.职业怀疑要求客观评价管理层和治理层

在审计过程中，保持职业怀疑的作用包括
1.在识别和评估重大错报风险时，保持职业怀疑有助于注册会计师设计恰当的风险评估程序，有针对性地了解呗审计单位及其环境：有助于使注册会计师对引起疑虑的情形保持警觉，充分考虑错报发送的可能性和重大程度，有效识别和评估重大错报风险。
2.在设计和实施进一步审计程序以应对重大错报风险时，保持职业怀疑有助于注册会计师针对评估出的重大错报风险，恰当设计进一步审计程序的性质，时间安排和范围，降低选取不适当的审计程序的风险；有助于注册会计师对已获取的审计证据表明可能存在未识别的重大错报风险的情形保持警觉，并作出进一步调查。
3.在评价审计证据时，保持职业怀疑有助于注册会计师评价是否已获取充分，适当的审计证据以及是否还需执行更多的工作；有助于注册会计师审慎评价审计证据，纠正仅获取最容易获取的审计证据，护士存在相互矛盾的审计证据的偏向。
此外，保持职业怀疑对注册会计师发现舞弊，防止审计失败至关重要，保持职业怀疑。有助于使注册会计师认识到存在由于舞弊导致的重大错报的可能性。不会受到以前对管理层，治理层正直和诚信形成的判断的影响；使注册会计师对获取的信息和审计证据是否表明可能存在由于舞弊导致的重大错报风险适中保持警惕；使注册会计师怀疑文件可能是伪造或文件中的某些条款发生变动时，作为进一步调查。

合理运用职业判断
职业判断，是指在审计准则，财务报告编制基础和职业道德要求的框架下，注册会计师综合运用相关知识，技能和经验，作出适合设计业务据图情况，有根据的行动决策。
职业判断是注册会计师行业的精髓。从本质上讲，无论是财务报表的编制，还是注册块石审计，都是有一一系列判断行为构成的。职业判断对于适当的执行审计工作室必不可少的。
职业判断设计注册会计师执业的各个环节，一方面，职业判断贯穿于注册会计师职业的始终；另一方面，职业判断设计注册会计师执业中的各类决策。
职业判断对于作出下列决策尤为重要。
1.确定重要性，识别和评估重大错报风险。
2.为满足审计准则规定的目标和注册会计师的总体目标，评价是否已获取充分，适当的审计证据已经是否还需要执行更多的工作。
3为实现审计准则规定的目标和注册会计师的总体目标，评价是否已获取充分，适当的审计证据以及是否还需执行更多的工作。
4.评价管理层在应用使用的财务报告编制基础时做出的判断。
5.根据已获取的审计证据得出结论，如评价管理层在编制财务报表时作出的会计估计的合理性。
6.运用职业道德概念框架识别，评估和应对职业道德基本原则不利的影响。

如果有关决策不被改业务的具体事实和情况所支持或者缺乏充分，适当的审计证据，职业判断并不能作为不恰当决策的理由。注册会计师职业判断的决策过程通常可划分为下列五个步骤:
1.确定职业判断的问题和目标
2.收集和评价相关的信息
3.识别可能财务的解决方案
4.评价可供选择的方案
5.得出职业判断总结并作出书面记录
注册会计师是职业判断的主体，职业判断能力是注册会计师胜任能力的核心。通常来说没注册会计师具有下列特征可能有助于提高职业判断质量：
1.丰富知识，经验和良好的专业技能；
2.独立，客观和公正
3.保持适当的职业怀疑
衡量职业判断质量可以基于下列三方方面
1.准确性或意见一致性，即职业判断结论与特定标准或客观事实的相符程度，或者不同职业判断主体针对同一职业判断问题所作判断彼此认同的程度
2.决策一贯性和稳定性，即同一注册会计师针对同一项目的不同判断问题，所作出的判断之间是否符合应有的内在逻辑，以及同一注册会计师针对相同的职业判断问题，在不同时点所作出的判断是否结论相同或相似。
3.可辩护性，即注册会计师是否能够证明自己的工作。通常，理由的充分性，思维的逻辑性和程序的合规性是可辩护性的基础。
注册会计师需要对职业判断作出适当的书面记录，对下列事项进行书面记录，有利于提高职业判断的可辩护性：
1.对职业判断问题和目标的描述
2.解决职业判断相关问题的思路
3.收集到的相关信息
4.得出的结论以及得出结论的理由
5.就决策结婚与被审计单位进行沟通的方式和时间
为此，审计准则要求注册会计师编制的工作底稿，应当使未曾接触该项审计工作的有经验的专业人士了解在对重大事项得出结论时作出的重大职业判断。

做题到现在，感觉很满足。谢谢我的宝贝能那么乖，谢谢我的老公给予支持。谢谢我的婆婆不反对。给自己点赞，继续加油。此刻是2017年4月4日22：21