AGS使用具备高度隐身设计的多角型炮塔，前部还具有可折收整流罩用于收纳炮管以减少雷达反射，整座炮塔空重87.5吨，比现役主力MK-45 Mod4舰炮多出近四倍；AGS的155mm炮管长度为62倍径（陆军的155mm自行炮也只使用52倍径炮管），炮膛药室容量29.5公升，炮弹射出炮口的初始动能则为35~36MJ（是MK-45舰炮的二倍）；炮管俯仰范围-5~+71度，最大射速约10~12发/分，相当于六门陆军155mm火炮（每门炮每分钟只能发射两发）的火力。
图：AGS的科幻外形

AGS还具有多发炮弹同时弹着（MRSI）能力，通过不同的发射参数（仰角、炮弹弹道设定等），每门火炮可让4~6枚先后发射的炮弹在75海里的距离外同时落地，如此一艘猪母便具有同时让8~12发炮弹同时落地的能力，因此海军鹰才说猪母上的二门AGS的火力便抵得上一个由六门M-777 155mm榴弹炮组成的美国海军陆战队炮兵营。
图：two AGS onfire

AGS采用模块化供弹系统与自动化弹库，每个供弹模组装有八个弹头与八个装药筒，重2.5吨，而所有的供弹模组都装填于分成三层的下甲板自动化弹库，每个供弹模组通过穿梭输送机在弹药库的同一层中移动，并以垂直电梯进行上下移动；每座炮塔的旋转基座中心下方装有一个扬弹机，每次可将一枚弹头与一个药筒提到与炮塔内部与基座同一层甲板的位置，再由取弹机放入炮尾弹盘，随即完成组合与上膛。
图：AGS结构

两座AGS炮塔下方的三层主弹药库总共可携带300枚炮弹，紧邻主弹药库处设有一个容量320发的辅助弹药库，通过自动传输机械以每小时240发的速率向主弹药库补充弹药。
图：AGS弹库

AGS由整合射控系统指挥，系统运作完全自动化，炮塔内无须人员操作，只需通过战情中心的遥控，且所有转动组件（回旋、俯仰、装填、输弹等）均采用电动伺服装置，而非传统的液压系统，因此简化了机械结构、提升可靠度并降低火灾危险，这也是猪母引以为傲的亮点——高自动化。缺点自然则是全炮用电量的增加，每座AGS的用电峰值高达800kW（Mk-45舰炮的功率峰值仅180kW），还有本身的可靠性问题，系统越复杂，出错的概率越高，鹰家水柜没装自动装弹机吧，猪母是不是在自动化的路上迈的步子太大了呢。

弹药方面，AGS主要使用洛马公司的GPS制导的长程对地弹药（LRLAP）。
LRLAP的技术由127mm的ERGM发展而来，技术特征沿袭自美国陆军新一代XM-982 GPS制导增程炮弹类似，采用弹头、药筒分离设计，两者结合后全长2.23m，重113kg（炮弹重102kg，装药重11kg），弹头由战斗部、制导部、火箭助推发动机与控制翼面组成，弹头前部设有四面滑翔翼面，弹头尾部设有八片控制面，最大射程指标为100海里（185km），圆周误差20m。
图：LRLAP结构

LRLAP发射前，先将目标的座标输入GPS系统，然后以大仰角将炮弹射至30000m的高空，随后调整飞行姿态朝目标转向，展开弹翼以最节省力学能的方式滑翔，并启动GPS接收卫星定位讯号，借助INS惯性导航系统产生弹翼的控制信号，接近目标后开始俯冲。
图：这货是炮弹、这货是炮弹、这货是炮弹

LRLAP的战斗部有多种选择，包括高爆弹头、在目标上空释放的集束弹头、或者陆军新发展的精灵反装甲子母弹（SADARM）、洒布弹药（DPICM）等。由于LRLAP价格高昂，因此还配备其他廉价弹种，包括用来对付水面目标的毫米波雷达制导火箭助推弹（射程56km），以及无制导的普通炮弹（射程41km）。
严格来说，LRLAP已经不是炮弹了，应该叫做炮射战术导弹，复杂精密的结构和系统在提升战斗力的同时也在狂飙成本，最初海军鹰规定的成本是一枚3.5万美元，这价格已经不低了，WS-2D的弹药也就是这个价。然而，现在LRLAP已经涨到80万刀一发，国会老爷终于忍受不了，LRLAP不批了，以后玩普通弹去吧。
80万一发什么概念，AGS不是号称能把12发炮弹同时打在一个地方吗，这算做一次齐射，耗费960万刀；就算155小盆友用4轮齐射达到了鸭华他老人家还是用9根406大管两轮齐射的效果，耗费3840万刀；F16的价格也就3000万刀吧，枭龙也就800多万刀吧，战斧也就70多万刀吧，啧啧……，壕者，任性者也。

未完待续
明天更垂发和近防

14、先进垂发MK-57
细扒MK-57之前，先讲两句一代神垂MK-41，根据其研制单位洛马公司的统计资料，目前MK-41出口到12个国家，装载的舰艇种类多达20余种，舰艇总数多达180余艘，已经生产的发射箱数量多达11000个。从海湾战争首次参战，到伊拉克战争为止，MK 41垂直发射系统已经成功发射了3500多枚导弹，发射成功率大于99%，成熟的MK-41发射系统具有通用性强、可靠性高、反应迅速、生存性强的特点。当然，缺点也是有的，如吊装复杂，重新装填周期长，据报道，在海情不超过3级的情况下，实际装填速度每小时3～4个发射箱，给8个标准弹舱的MK 41发射系统补充弹药需要15～20小时，这在战时实在是个隐患，好在鹰酱神盾舰批发。
图：MK-41一代神垂

这种情况下新垂直发射系统的研制必要性似乎并不突出，但猪母的两个需求使其必须使用新垂发MK-57，一个是对更大攻陆导弹的使用需求，另一个是对AGS巨大体积的妥协需求。
除了AGS之外，导弹也是猪母的重要火力来源，由联合防卫公司与雷神公司联合开发的MK-57先进周边垂直发射系统（PVLS）是猪母的导弹发射装置，MK-57的发射管内径比MK-41大得多，所以能装填更大的导弹。但也导致了更大重量和空间占用，再加上占地巨大的AGS和猪母内倾船体导致纠结的空间，因此猪母吨位虽然远比伯克和提子大得多，载弹量（80坑）反而比伯克（96坑）和提子（122坑）低。（吾二弟才64坑，兔纸仍需努力）
图：MK-57周边垂发系统

图：MK-57布置

MK-57以四管为一个单元的结构，每个单元重15.24吨，长14.2英尺（4.33m），宽7.25英尺（2.29m），高度26英尺（7.925m），单一导弹坑宽度为28英寸（1775px），深度23.5英尺（7.19m）。布置与猪母两侧舷边，前甲板每侧6个，后甲板每侧4个。
图：MK-57尺寸

图：MK-57与AGS布置（可以看出前部船体几乎塞满）

MK-57主要用于装填各式对地攻击导弹（主要有战斧、战斧改进型、标准对地型以及先进对地导弹ALAM，后三种正在研发）、新型海麻雀（ESSM）近程防空导弹以及标准系列防空导弹，其模块化程度与可维修性较现有的MK-41更高，安全设计也更好，具有阻挡爆震冲击、被击中时保护舰艇内部的功能，这也是鹰酱极力宣传的AVLS优点之一，下章集中讨论。
MK-57采用先进开放式软硬体架构与模块化延伸电子元件（CEU），并通过模块化控制单元（MCU）与舰上TSCE共同运算环境相容，能迅速地整合各种现有或新开发的导弹，只需要更换新的导弹控制与软件接口，而不需更改发射器本身硬件，这是MK-41（需要适配筒）所办不到的。
MK-57另一个组件就是舱盖控制总成（HCA），包含舱盖控制单元与舱盖驱动单元，负责控制导弹发射器与排气道的舱盖。新的排烟系统能让导弹发动后的废气顺畅地排出，能容纳火箭推力比现役弹种增加45%的新导弹。因而MK-57的发射管内径（710mm）比MK-41（635mm）大，所以能装填如大型对陆攻击导弹和长程防空与反导导弹，虽然防空反导并不是猪母的任务范围，但随着战略逐渐演变与数量的不断削减，以后如果能加装伯克三的AMDR-S，猪母很可能演变成具备攻陆炸岛防空反导弹能力的全能驱逐舰。

对于MK-57采用舷边布置的优点，鹰酱是这样解释的，作为战时的重点打击位置，MK-41多个发射单元集中布局，在受到打击的情况下会发生爆炸使整个发射系统彻底失去战斗力，另外每个单元自身的故障也会对相邻单元的正常工作带来较大影响。
而猪母则把MK-57分散布置于两舷的双层船壳中间，这样垂发内弹药爆炸后的冲击波又很大部分会直接排向舷外，不伤害船体。同时，避免了甲板大开口，增加了全船的结构强度。
对于这种说法，有点类似坦克炮塔的泄压设计（坦克将炮弹存放在炮塔尾部隔舱内能够增大被击中后的生存概率），效果真的如此吗，楼猪持保留意见，首先一点，现代驱逐舰都是不装甲的，几十吨的导弹在舷侧爆炸和在中间爆炸区别很大吗？其次，就算MK-41集中布置殉爆损失大，但集中布置面积小，更不容易被命中，而猪母把导弹全挂在舷侧，只要被打中，殉爆几乎是100%的。不能简单的说哪种方式更安全。
而猪母MK-57分散布置最大的原因还是空间问题，由于AGS巨大的体积和猪母内倾的船体而不得不采取的方法（请看87楼的图这里不重复发了），而楼主觉得这正是MK-57最大的优点——布置的灵活性。楼猪是船舶设计出身的，对船舶的总布置那是深有体会，需要考虑的东西太多了，各种机器、通道、走线、管路、结构、空间，一个对应不上，整个推到重来啊，一句话来说，想放哪就放哪的东西，大大加强了全船的整合程度，同样想放哪就放哪的还有一体化动力装置，楼猪也是力挺的，虽然现在各种不成熟，但是是未来趋势，更适合向民用推广。
说远了，正是因为可以灵活布置的MK-57，使猪母装备AGS的同时仍能带80发导弹，附带的，避免了甲板大开口。对于甲板大开口确实对结构有一定影响，但是影响不大，尤其在吨位不是很大结构有大量加强的军舰上，其实每个船都有的机舱大开口比垂发的开口要大多了，当然开口还是越少越好。

还有一点，舰载垂直发射系统是很复杂的一个系统，外面看着一堆盖子没啥，很多东西都是隐藏在甲板下的，像强电、弱电、消防、机械连接、维修空间等，MK-41尽管已经很紧凑了，但甲板下的东西还是很多的，把那么多的东西全部安装到非常狭窄的双层船体中间，并且要解决电系、管系的连接、燃气排导等问题并且要有足够的检修空间，这真不是一件容易的事，能不增加故障率吗。
这里面说下维护的事，日常维护是船舰人员一项天天都要做的工作，不要以为武器装备、船舰设备放在那就能分毫不差的运行，不同于汽车，船用设备块头都出奇的大，相应局部应力、承磨结构损失也大，而且工作在充满盐雾与摇摆不定的恶劣环境，如果没有维护工作，不出半个月肯定趴窝，人工维护这是多么高的自动化也替代不了的。这也是我为什么怀疑猪母1万5千吨体量只配140人的合理性。
船上工作不分昼夜，一般分值班人员和白班人员，值班是24小时不间断的，通常是三套人马三班倒，白班人员一般负责日常维护与突发事件，当然战斗警报拉响，全员都得就位。军舰上一般有指挥部门、信息部门、雷达部门、武器部门、轮机部门、甲板部门、航空部门、损管部门、医疗部门、事务部门（餐饮等生活服务），除去舰领导和各部门负责人，和大多数部门所需要三套值班人员，日常维护人员真的少的可怜。

貌似没人，要不要更一发近防呢

15近防武器
防空方面，猪母以MK-57装载海麻雀的升级版海麻雀ESSM近程防空导弹作为主要的点防空装备，射程23km，射高3km，弹重228kg。海麻雀ESSM采用矢量推力控制技术，可以使导弹的最大机动过载达到50G，机动性能有大幅提升，可有效应付超音速掠海反舰导弹，其已经被海军鹰大量使用，评价颇高，其折叠弹翼的设计使MK-57的每个发射管可装入四枚此型导弹（一坑四弹）。
图：海麻雀ESSM

17、生不逢时
前面对猪母扒了这么多，可以说是褒少贬多，很多猪吹肯定不服“我大科幻战舰领先世界100年”，楼猪甚至看到过公蜘精蝇“一艘科幻战舰全灭东海舰队”的言论，且不说猪母单挑能不能打得过吾二弟（用吾二弟楼猪觉得太欺负它了），且不说诸多前卫技术堆砌出来的猪母的可靠性究竟如何，单就武器装备的本质来说，真的是越时髦越好吗？
武器好不好，最终要看它能不能实现自己被设计出来的战略价值，而不是刷时髦值，如果猪母是一艘实验舰，或技术验证舰，那它绝对是一条好舰；但是它偏偏是一条作战舰，一条对岸火力投送舰，这就悲剧了，当初设计它时得战略态势已经不在，以至于现在这么一条v587的高科技结晶不知道用来干什么

再回到猪母本身，这艘科幻战舰的定位在鹰酱制霸海洋没有对手的背景下（虽然现在大部分地区仍然是这样，但是第一岛链以内……），以精准、猛烈、高费效比的对岸火力支援为战略功能，同时由于毛熊千古后鹰酱主要对手又太渺小，所以鹰酱开始狂刷时髦值以远远拉开和其他动物的科技层次，所以大家看到了第一次吊打傻大木战争和颠覆大白鹅战争时，还有拉链顿时期对兔纸的挑衅，鹰酱是多么的不可一世，但人算不如天算。
经历了小树丛同志的第二次吊打傻大木战争和占领帝国坟场战争，鹰酱受内伤了，再加上一直憋内功的兔纸开启暴兵模式，鹰酱发现当初的战略态势已经改变了，猪母曾经要进入的那片海域已经进不去了，吊打小朋友又费效比太低，编入航母编队又帮不上什么忙。
而且伴随中东庞大的战费预算、国际油价与钢铁等物价飞涨，国内实体工业不断萎缩等因素，再加上猪母由于要狂刷时髦值而堆砌的众多高科技，导致成本持狂飙，到目前为止已经涨到45亿刀一艘，如果加上研发成本将达到75亿刀，还有80万刀一发的弹弹。这是什么概念啊，尼米兹级航妈的造价也不过40多亿刀吧，当然出问题的不只是猪母，福特级航妈也达到了了120亿刀的天价，B2也有20亿刀一架，肥电也涨到1.5亿刀一架，而付出天价换来的实质作战效益却没有那么显著。
回到猪母本身，狂砸美刀开发大量新技术，战斗系统（武器、信息、控制等系统）几乎都是全新开发，而不直接参与战斗的系统（动力、航行、消防等各保障系统）也都要全新开发，新技术的比例过高，步子大了容易扯着蛋，整个计划不可避免的走向膨胀与失控，可以说涨价这是猪母必然的命运，而这和他尴尬的战略定位一样造成了他未卜的前途。

而对于现阶段实战中猪母的威胁，其实是不值一提的，战术应用方面，猪母无非有三种方案，一是发挥它隐身优势，突入重点区域，对敌方重点目标进行斩首打击；二是编入航母特混舰队，与敌方海空力量争夺制海权；三是编入两栖打击舰队，在获得制海权后进行登陆作战时的火力支援。
对于方案一，一般情况下，鹰酱估计舍不得用成本75亿的猪母当敢死队员；而且即使鹰酱舍得了，敢死队员猪母同志要想斩首我指挥部，首先要躲过预警机、天基卫星、远程路基雷达的搜索，突破近海056同学及无人机的巡逻，还要避开近海茫茫多的打渔兔和海警兔，猪母同志表示：我不下地狱，谁爱下谁下。
当然方案一还有一种用法就是开入波斯湾或黑海去吊打各种骆驼。
对于方案二，这应该是猪母同志比较可能的战术部署，即使没有大盾，依靠数据链，装填标准和海麻雀也能实现区域防空作战，而且猪母确实也预留了AMDR-S雷达的接口，但这时猪母的一身高科技就没有用武之地，只相当于一条无盾隐身的伯克或提子，猪母同志表示：那边的提子同学，把你的盾借我用用。
对于方案三，攻陆炸岛才是猪母的老本行，但是没拿到制海权时，两栖打击部队出去就是送，这样的话，在航妈领着各种伯克提子肥电大黄蜂跟某大国海空部队打的热火朝天时，天价成本的猪母就只能在旁边看热闹（猪母：提子加油！伯克加油！），等着战斗结束时，要么上去抢人头，要么掉头开跑（像不像太平洋战争时的大和）

19、前途未卜
追忆了猪母光辉的昨天，分析了猪母纠结的今天，让我展望下猪母未知的明天。
以猪母天价的成本和本身并不靠谱的前卫技术，注定不会量产，据说三号舰林登约翰逊同志的存在性正在激烈讨论，所以猪母的最大价值还是论证诸多的时髦技术，以把其中的靠谱部分应用于海军鹰的下一代玩具。
高隐形技术：猪母的“科幻”外形，使一艘1.45万吨的庞然大物的雷达反射面积相当于一艘渔船，并配合诸多红外、水声的消解措施，使其成为名副其实的隐身巨舰，但为此付出的牺牲也是巨大的，就像不靠谱外形的F117的下一代F22就在隐身和性能方面作出了双突破，下一代海军玩具的隐身性会对其他性能的影响更小。
一体化动力：这个争议颇大，要想取代传动动力系统，运用于军用舰船，还需要解决诸多问题，猪母就是这样一个理想实验平台，而且它的民用前景非常光明。
雷达信息系统：信息化是大趋势，高度集成的信息系统能进一步解放人力，提高效率，但也并不是人越少越好，最佳人机功效在哪里，猪母可以进行充分探索论证，雷达方面猪母现阶段仅有X波段小盾，但有大盾接口，AMDR-S在安装伯克三之前，也可以拿到猪母上测试。
AGS舰炮：为了提高费效比开发的AGS反而成为烧钱黑窟窿，一气之下国会鹰枪毙了LRLAP的预算，这不能不说是一种讽刺，而在发射普通弹时AGS又没有太大优势，AGS前途堪忧，作实验性技术储备是比较靠谱的方向。电磁炮也是同理，在材料和能源等技术突破前，电磁炮仍不能取代传统舰炮的地位。
MK-57垂发：相较于MK-41，MK-57具有更灵活的布置方式，更大的单弹装载能力，但体积也更大，前景如何，还是得看海军鹰下一代玩具的战术需求。
近防：MK-46已经部分应用于LCS。
舰载机：MH-60R好飞机不解释，大量应用于海军执行反潜、运输、救援、攻击等任务，而随着无人机的崛起，驱护舰以后也许会采用MH-60R和各种无人机的组合。
其他技术不再冗述，从猪母的昨天今天明天，可以看出鹰酱强大的技术实力和潮流引领者的地位，但是为何鹰酱急于迈大步把如此多的前卫技术堆砌于猪母呢，归根结底还是惧怕后面那只小步快跑的毛茸茸长耳朵家伙。