还得在重打一遍
两位姐姐了解得还是挺清楚的
就拿瑞银来说吧，据瑞士财长透露，全瑞士的GDP累计也就相当于瑞银资产的1/4，所以说如果出现大问题的话，gov也是根本无能为力的。可见虚拟经济脱离实体经济太远的话，结果会有多可怕？

经济有点泡沫不是坏事，一些通货膨胀也不是坏事。没有泡沫的话，或者物价根本不动弹，那么经济就是一潭死水，没有生机和活力。但是就像吹泡泡一样，怕这个泡沫太大了以至于支持不住。在这次危机之前，美国高盛有的投行经理一年能赚到8000万美元，这是一个什么概念？哪行哪业能赚这么多钱？对于实体工业界的人来说，资产规模翻一番至少需要好几年的努力。但是对于金融企业，一年翻十几倍甚至几十倍都是很正常的。但是这笔钱，如果你不把它兑换成现金买东西的话，也就是一个数字而已，实际上是没有任何意义的。
所以说，分析什么光比“货币多少钱之类”是没有任何意义的，必须要看实际的购买力。日本80年代末猖狂的时候，宣称要“买下美国”，从货币量表面上看已经越居世界第一位。美国强迫他们签下“广岛协议”，日元大幅升值，经济泡沫破灭，一直到现在二十多年过去了，元气都还没有恢复。

就拿这次危机来说吧，买房子的人没有钱，可是基层销售商为了得到佣金却帮助他们开假证明之类，甚至不需要经济证明。当时房价处于上涨期，银行的如意算盘是，即使他们还不上钱，把他们的房子卖了不就可以了吗？没准还能多赚一笔呢。可是美国几次连续升息促使房价大幅下降，买房子的人供不起了，银行得到的抵押品也不值钱了。其实银行也知道这些人的信用不可靠，有很大风险，银行家们不愿自己承担这些风险，就把通过资产证券化的方式把这些不良贷款打包卖出去，而买这些东西的包括投行，信托，养老基金，保险公司等等众多金融企业，也包括我们中国的国投。证券评级公司又给这些垃圾证券评了很高的等级，方便了它们被推销出去。然而到最后一旦买房者还不起钱，大家都得一条链子上的蚂蚱，都得跟着倒霉。而且据我所知，做到最过分的时候：很多证券都是通过计算机程序编出来的，然后就拿去卖给人家。但是这些程序又是什么东西？抵押品是什么？贷款人是谁？有没有这个人呢？全都不知道。金融工程和金融衍生工具的滥用造成了危机的迅速扩大，可以说现在全世界都在反省各种五花八门的金融创新。

再来说说对我国的影响：总体上说，不会引起我国的金融危机，因为我们国家还是一个金融上封闭的经济体。也就是说国际资本是不能完全自由流动的，会有种种的限制。当然国投，中国银行等等也有不少的损失，但总的来说问题不是太大。关键是经济增长，我们的经济长期以来依靠国外市场尤其是美国市场，美国现在陷入经济衰退，就势必会减少进口，这对我国的出口企业来说非常不利。一旦企业倒下来，失业等等各种问题又不得不面对。国家一直提出要改变经济增长方式，发展内需，就是说要让老百姓买东西，不买东西的话就没法生产，没法就业，最后只能回家种地去。但是我们一来受传统文化习惯的影响，非常看重储蓄。另一方面如果社会保障还很不完善，医疗养老这些问题都解决不好，怎么才能放心花钱呢？目前中小企业的日子都不那么好过，这次央行降息主要还是针对我们自己的问题，前些年一直都是以调控通货膨胀为主，而现在则要防止通货紧缩，防止经济过冷甚至衰退。总而言之，我们现在面临的形势和挑战还是非常严峻的，也许未来1—2年会出现经济放缓。但从长远来看，我们还是处于一个高速发展期，现在的市场潜力还远远没有被开发殆尽。对中国的未来，我本人还是很有信心的。

惊见豆腐…专�

回复：多少沾边儿的题外话：看看WEF和IMF刚刚发布的报告 
 大概金融世界对我来说太复杂了，昔日的东南亚金融风暴，我到现在还没搞明白到底是怎么一回事情 
 
 ================
我懂一点给你讲讲吧，首先说次极贷，简单点说起因就是把钱贷给了无力偿还贷款的人，比方说我的资产总共有十万，但是我可以从金融机构贷一百万元，我用这一百万元去买房产，当房价上涨的时候就可以把房子卖掉赚差价，因为这些年房价一直都是上涨的，所以当时对房价会下跌的可能性的比率非常低，但一旦房价下跌我就没有能力偿还贷款了，银行会收回我的房子，但是因为房价狂跌经济萧条，银行的房子根本就卖不出去，所以银行就不得不担下我借的那九十万的坏帐，当这些坏帐多的时候就会对银行的资金链造成很大的困扰，银行陷入困境就有可能破产。

在正常的情况下理论上倒闭的只是这一家银行，但是欧美国家间的银行机构金融机构使用了过多的衍生品，其中一个就是银行之间按一定的利率来互相借款，这样做的结果就是链条上的一家银行有问题就会导致整个链条上的银行出现多米诺效应的倒闭风暴。

当年的东南亚风暴就是因为金融大锷索罗斯看出当年四小龙之一的泰国经济泡沫太大，狙击了泰铢，赚了一大笔。不过在98年香港一役里那些基金还是输得挺惨的

但是中国对金融和货币都有管制，所以中国没有次极贷的危机和货币的危机

补充一句，中国没有次极贷危机但是由于全球经济环境的劣势，出口在GDP中占的比重又较大，所以呢，中国的经济发展也会放缓

豆腐亲你来了;D

你讲得最明白�

就因为gov这几个字，害得我还得重新打一遍，BD他奶奶的

终于对这些有了初步的了解，看欧美如何处理这一场风波吧，想当年东南亚出现危机的时候，欧美好像只是看笑话而已�

终于对这些有了初步的了解，看欧美如何处理这一场风波吧，想当年东南亚出现危机的时候，欧美好像只是看笑话而已。 
 
 
 作者： 闵闵闵闵 2008-10-10 00:19 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 我刚上大一下学期的时候，学校里有的教授做了一次讲座，他就跟我们说，美国早晚得出事，现在相当于全世界人的劳动在供应美国的人的消费。而且没多久你们就能看见了，用不了5年，到时候怎么办呢？也没啥好办法，各国首脑坐在一起好好讨论下怎么办吧。
现在他说的这些话，全都实现了~~~

额。。都是饱学之士。。

我参观下。。


霓裳

霓裳！你睡觉去！

同上

膜拜三位大姐。。。。。。。。。。。。。。。。

这贴好强的学术氛围。。。。。。。。。。。。。。�