那么就再引申一下:情感问题是否可以通过哲学来解决?

不知.因暂时没有情感这方面的困惑.

情感本身就是大部人的心灵寄托。好象赵本山有句歌词：一个情字活一生。
我记得有个对联说非名山不留僧住，是真佛只说家常。这里有美化佛教的成分，但也说了一些道理。要说“少有情感需求了”，大概消解掉了过多的欲望。哲学和情感之间还有平衡、疏导关系。做人讲的是“真情”，表现在哲学上是“真”，表现在感性上是“情”，可以说没有矛盾。
要是深入地说，任何情都有妄的一面。在情这个层面上提高一步，就是忘我，这是境界问题，就不是用情字解释的了，大概只能用“有”“无”“道”“空”这些词去说了！

哲学充实了，有些时候看事物就更加清醒了。
对于意见别人不能理性看待的事物，自身却能清醒，冷静的看待 

其实也是很恐怖的一件事

君子坦荡荡，小人常戚戚。为什么选恐怖？为什么不选坦然？

楼主，这里不是哲学，是道，道和哲学是不同的。是误解才会把道和哲学混同起来的。
修道，到了一定境界，自然就清心寡欲了，这是道法自然，无求自得的必然�

也许是看淡了 慢慢的有“舍”了 自然而然的也会有一定的“得�

同意21楼。哲学跟道不一样。哲学的思维局限性太大了，所以从古至今不断地出现错误并纠正错误，而老子说的东西很大，但绝无任何错误�

很多哲学家都没结婚

情操更高尚了！