问题是,鹿鼎记的文学性,结构,场面等价值,真的可以和金老之前的一部部作品比么??
------------------------------------------------------
回一句,您要是说您不喜欢‘鹿鼎记’,那ok
可是,怎么‘鹿鼎记’在‘文学性,结构,场面等价值’, 就比不上其他的了呢? 没太明白您是从哪种角度用哪种方法去评价一部文学作品的‘文学性,结构,场面等价值‘的。
‘鹿鼎记’是金老的封笔之作,代表了金庸武侠小说的最高成就。 在人物塑造上,韦小宝是中国近代文学史上仅次于阿Q的成功代表, 文学性咋就不如其他了呢?
----------------------------------------------------------------拍鹿鼎记,是这几年的事儿,或许有些90后是看<鹿鼎记>长大的,可是对至少80后来说,耳熟能详的大英雄是郭靖,乔峰,张无忌P都不是,韦小宝更是没谱的东西.
-----------------------------------------------------------
您这标点点的我实在是有点晕,到底谁是英雄谁是p啊?
我的理解是,郭靖、乔峰是英雄,张无忌、韦小宝是p,对么?
您的逻辑是不是这样?90后看鹿鼎记的电视剧长的,所以他们喜欢韦小宝。80后是看射雕、天龙长大的, 所以80后喜欢郭靖、乔峰.
我没太明白您这话对于‘鹿鼎记的文学性,结构,场面等价值不如其他’这个论点有什么证明作用。我只想说,我也是80后,但是我本人以及身边的朋友都不是看金庸电视剧长大的,我们都是看书长大的,从没太把电视剧当回事,更不会用电视剧去评价书的文学成就。而且,我看完14部之后也没觉得张无忌、韦小宝是p,他们是人,比郭靖、乔峰更加有血有肉...最重要的是,我没觉得主角是不是英雄跟一部作品的文学价值有多大关系。 照您的思路,阿Q是p把?阿Q正传的文学成就也不一定就不好吧?(鲁迅小说里没歌颂过啥英雄,抱歉,我不知道跟什么比)
卧槽泥马勒戈壁的验证码~669e