火影忍者吧 关注:9,331,451贴子:247,275,812

<<关于卖鞋的>>答案为44,一定能让你明白

取消只看楼主收藏回复

一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 


这双鞋子成本是15元,标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱,用那50元向街坊换了50元的零钱,找给年轻人29元。 但是街坊后来发现那50元是假钞,小米步童鞋店无奈之下,还了街坊50元。   

现在问题是:小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱?


理清楚收支表你们会更明白些
1、年轻人收获:鞋价值+21元找零+29元  支出:-0元(假50)         
   公式为21+29-0=50   年轻人收获50元
2、店家收获:借了街坊+50元收了年轻人0元(假50)  支出:还街坊-50 找零-29 鞋成本-15 
   公式为50+0-50-29-15=-44 店家收获-44元
3、街坊收获:店家还的+50  支出:借店家-50元
   公式为50-50=0      街坊无收获为0

本题关键在

假50价值实际为0,店家的支出在赔偿街坊50元
另卖出差价原价减成本即(21-15)此为隐性收入


IP属地:福建1楼2008-09-26 03:53回复
    我想不可能有人能找出这里哪步出错了吧?
    要学会分解化


    IP属地:福建2楼2008-09-26 04:06
    回复
      2025-09-13 03:10:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我是楼主
      我写的一点都不复杂
      这是收支表
      你只要看+ -对应题要求有没错就好了

      年轻人和街坊你也可以不用看,只要看店家的思路有没地方出错就对

      如果我不这样写,很多人会不错在哪


      IP属地:福建9楼2008-09-26 04:13
      回复
        我是楼主

        回复7楼的
        “LZ 你的第一步年轻人收支是错误的 是15+19 ”
        年轻人收了店里卖21块钱的鞋对吧?又收了29块钱的找零对吧?

        成本和年轻人没关系吧:) 那是店家的事


        IP属地:福建14楼2008-09-26 04:15
        回复
          我是楼主
          回11楼

          成本和年轻人没关系,年轻人只对应卖价与支付
          你也不用管年轻人的收益
          题要求是求店家的


          IP属地:福建15楼2008-09-26 04:17
          回复
            假钱在纯经济的角度来讲为0

            那些什么社会论理学的,假钱能用的,可以跨越式思维任任问题,本答案针对理学


            IP属地:福建16楼2008-09-26 04:20
            回复
              我是楼主

              回复12楼

              后面关键不就是很通俗吗?
              一定要简单明了的话,就是今天真倒霉收了张假50
              其他什么也不用


              IP属地:福建17楼2008-09-26 04:21
              回复
                很多人不是一闪就能灵光的
                我只是把金钱去向都写出来

                很多时候你认为简单理解的东西别人不一定也这样认同
                所以,我才发此贴证明求


                IP属地:福建20楼2008-09-26 04:29
                回复
                  2025-09-13 03:04:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复19楼
                  没错的,是可以有这样的结果。
                  这要看判题的人怎么算,所以我才会写年轻人收获50
                  因为题的结果是很明了的,就是今天真倒霉收了张假50

                  因为假设生意失败,我们本钱是10w我们往往会说唉投了10w全赔了(或全给骗了),那一般指的是10w的本


                  IP属地:福建25楼2008-09-26 04:36
                  回复
                    T_T
                    我说的还不清楚吗
                    很多人怎么没注意我说的关键T_T


                    IP属地:福建34楼2008-09-26 06:13
                    回复
                      我是楼主,再说明下
                      这是明细罗列过程,和收支表,全看明白就知道是怎么回来了

                      在回楼上几位说50的

                      我这是按数学44而经济学是50,所以我最后加了隐性收入 
                      日常来说是以数学为准 
                      比如你投资100块钱做生意,人家说可以帮你赚1000块,你相信给骗走了,不会说你给损失1000块而是说100块吧。损失通常计量为成本,法院也是以此为证明。 

                      经济学那都是理论假设。 

                      简单来说,这问题的关键就在今天好倒霉找了张假50,其他过程都不重要


                      IP属地:福建37楼2008-09-26 07:02
                      回复
                        我是楼主
                        回38楼,你根本没看清楚我所说的是什么
                        我算的是明细

                        你错误的地方就在给了邻居50元
                        因为前提是邻居也给了店家50元,这是进账的50元你没算进云


                        IP属地:福建39楼2008-09-26 07:09
                        回复
                          T_T怎么还有不会


                          IP属地:福建46楼2008-09-26 09:03
                          回复
                            51楼,你没看我后面的解释

                            对年轻人说,他得到21块钱的东西和29的找零,价值0的付出
                            对店家来讲,他是没赚到钱的,有的只是损失
                            所以他损失的是15与29


                            IP属地:福建52楼2008-09-26 09:46
                            回复
                              2025-09-13 02:58:02
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我是楼主,回复53楼
                              3个方面。。。 
                              1.总量守恒。。。你的收支算下来3人总和不为零。。。所以错 
                              2.假如鞋匠是找自己借的那50。。。对题目没影响,因为不管是自己还是邻居只是个中间作用。。。这样就可以很明显看出亏了50 
                              3.具体说你错在哪里。。。鞋子的亏损是21不是15。。。中间6块是别人做经营的劳动所得,难道别人劳动所得没有了不叫亏么? 



                              1、嗯守恒来讲,我下面还有个隐性收入,只是我没列上去,这样就能平衡了
                              2、我是罗列明细流程,因为化简单很容易,我加上云是为了完整再现全过程
                              3、相对年轻人是21+29,反而店家是15+29损失,为什么呢?因为交易过程是被骗的,总而言之只是求损失

                              我前面有做过比方,比如你有100块钱,而有人说投资他能帮你赚1000块钱,最后被骗走的是100块钱还是1000块钱呢?
                              因为关键,店家没赚到钱,反而给骗了成本。


                              IP属地:福建57楼2008-09-26 10:45
                              回复