庄子说不要为名利去做牺牲品
但是为将为相为士善终的也很多
战乱时百姓死得更多
从庄子作品可以看出
庄子是厌恶统治阶级
非暴力不合作
从立场方法论上老庄有很多相似之处
老子跨牛西去也许是一个解释

老庄都是博学的人
在那个时代普通人是没有机会识字读书的
老庄出身应该不贫寒
他们的立场为何倒向大众
乱世中人的生命如同草芥
可能他们的立场来源是相同的
恻隐之心

再说一个观点
只是说说 不妥之处请见谅
老子侧重劝王为道
积极
庄子侧重逍遥快活
消极
但是
后来的老子迷
例如韩非子 王安石都为老子做注解
同样不能善终
人类之争的根本是利益之争
是不可调和的
统治者虚伪残暴诡
立场倾向百姓的 古代学者
也许庄子的逍遥和老子的西去是最好的归宿

老子的书,上士看的懂,
庄子的书,上士看的明白,中士看懂.
至于下士,只能听,人家说给他们听了,
听懂得了,就可去看老庄的原著了.
上士:一听就明的人
中士:听了不明,想想才明的人
下士:听了不明,想想也不明的人

我对许多回贴的人很无语

是一个圆里的二个点，不是二股道

老子的道出于自我，完全以自我感悟为主，而庄子的思想参杂过多，不仅仅是单纯的道家思想，只是其思想更接近道家，近代，郭沫若等文人曾将庄子归于儒家一派，可以说，庄子的思想脱胎于儒家，却接近与道家，所以与老子风格有所不同。

喜欢庄子，敬仰老子

区别在于老子：只练不说，庄子：只说不练。

老子做丈夫，庄子做情人。

41 回复：庄子与老子是“两股道上跑的车”  
 区别在于老子：只练不说，庄子：只说不练。  
 
  
 作者：小子文化2009-10-5 10:13 回复此发言   删除  
－－呵呵。

老庄加在一起有两种组合一种：会说会练。另一种：不会说不会练。

可以把钱借给老子，不会借给庄子

同意41和46