不过就这个理还是可以讨论一下的。现在无非有三种情况，一种是标哥确实是个借行善敛财的骗子。那断然不可因为他确实捐出了一些钱物就觉得他是个好人。要知道，像这种利用慈善聚集名气然后勾结官员进行一些不正当的手段获取财富实际上损害的是每个老百姓的利益。更不要说可能还有收取其他人的善款自己截留一部分再捐出的喝血行为。

第三种就是好坏参半的情况。也许他确实以次充好，虚报捐赠金额。但是并没有借此谋取什么不正当的利益。那我感觉他就是个人人品不够好，不过慈善行为还是值得肯定，比不捐的人还是强很多。总的来说还是正面居多。也可能他就是利用慈善进行非法牟利，但是捐赠并未欺骗，只是因为有些钱来路不正，不敢放到阳光下，所以才无法拿出有力的证据。这种情况总体上来说还是和第二种类似，毕竟都是为了自己捞钱，也都拿的是黑心钱。区别只是一个捐的多没撒谎，一个捐的少还吹牛逼。