这存在一个根本的问题,我们在这里说的打赢是指单个战场的胜负,还是全局战场的胜负(也就是最后的结果),其实不管答案是哪个,38楼的IP党你都可以闭嘴了,如果说的是单个战场的胜负,那么38楼的你说的的确没错,但是楼主的意思很明白就是说的全局战场的胜负项羽不及刘邦,你明显是牛头不对马嘴,如果你实在想就单个战场来讨论项羽的军事才能,请移步他处,这里只讨论最后的结果(也就是全局的胜负),如果你说的是全局战场的胜负,那我就有点想喷你了,全局战场的胜负岂能单单以军事能力而论,什么都没搞清楚就不要在那里乱叫,看着就让人火大.

那个IP项羽饭连题目都没读懂就在狂喷,用词还那么嚣张,人家楼主不卑不抗的耐心解释也在无视.
就你这种修养要是项羽知道你控他也蒙羞,你要是项羽LZ是刘邦的话给你100次你真的打不�

lz,你们偏题了吧…还有娜娜莉按F那里，她没按下去之前下面的红球就已经亮了，她只是修二的替罪羊而已，修二早算好她万一不肯按怎么办了

FY

FY

FY

我已经承认了刘邦的军事才能比不上项羽 

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿－

承认了那就算了，还有什么给一百个机会也打不赢XX这种蠢话以后不要说出来惹人笑话。以项羽的军事才能，历史上没哪个名将敢说这种话，切！把项羽看成什么了？

至于他为什么失败，他政治上的失误我这个项羽饭绝对比你清楚，垓下之战输了是输了，我也根本没强说他赢，不过他就是那种即使失败了也让人敬重的英雄。

LZ你还在啊
同意后半句...
再说一遍：因为项羽的性格原因
最 后 的 胜 利 永远不会降落到他头上

说的也没什么恶意，只是从全面的角度分析成败而已 
所以较真的那位明显太过于钻牛角尖了 
 
 
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
非要我说给项羽一百次机会也打不赢韩信才行么？


看看，他连这种话都说出来了，是叫做全面的角度分析成败么？谈刘邦还有点全面角度，谈韩信那可是全是军事角度了，当项羽是纸糊的？一百次打不过韩信？胜败乃兵家常事听说过么？名将亦然！

1.韩信兵多你N倍
2.韩信不是SB
3.别说一百次一千次也是项羽输
别说什么人少什么的
人比你多也是王道
要是大家都一对一单挑那还叫战争？

一开始出来找抽的就是你！

你出来前我喷得还有节制，你出来出言不逊那我也绝不会客气。

你是楼主肚子里的蛔虫？你就知道他指的是全局战场？

他的原话可以理解为单个战场的你还想否认？表达不清
那也是他用词不当�

47L

切！哪来的未成年儿童，回家吃奶去吧！

战场上厮杀的武将很介意言语上的冲突，你当是你那天真的儿童世界啊？

很好!

- -很好

1.韩信兵多你N倍 
2.韩信不是SB 
3.别说一百次一千次也是项羽输 
别说什么人少什么的 
人比你多也是王道 
要是大家都一对一单挑那还叫战争？ 

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

哦，原来在相同的条件下对打一百次这就叫做给了你一百次机会，哈哈，你果然很有才�