要知道“江山易改，本性难移”
江山递延几千年，而人之长寿者不过一百多载，
还没来得及改呢，人就嗝屁了，当然是本性难移了
而说项羽性格上的不足是他最大的弱点也不错吧
这样说的话，他的本性不改的话
给他100次机会，一样是输家，似乎不为过吧

崇拜不要太过于盲目...

项羽的性格注定了他的失败。
将才和帅才是两个截然不同的概念�

你贴子要说的是刘邦比项羽更适合当皇帝，那我没意见。但你用的是“打”，打就是战争，比的就是军事才能！

说给项羽一百次机会也打不赢刘邦和说给关羽一百次机会也打不赢潘凤 没啥两样！还不叫做贬？而且是荒谬到极点的贬！

我不出来教育你一下没准还真有历史小白看了以为项羽是个如此的窝囊废了！

非要我说给项羽一百次机会也打不赢韩信才行么？
要知道，韩信打赢项羽=刘邦打赢项羽

33楼就是没事找抽的类型........项羽和刘邦的战斗完全就可以比喻成一盘中国象棋,本来中国象棋的最终目的是吃掉对手的王以获得胜利,吃子只是为获得胜利的一个辅助的手段而已,而项羽却本末倒置,打赢的仗的确够多,就好比吃了对手不少子,但有好多次可以将死刘邦这个王的时候,他却自己放弃了,战争是残酷的，不是你死就是我亡,如果项羽永远不吃掉刘邦这个王,项羽最多也就是多吃几个刘邦的子而已,想赢刘邦就是做梦!别说仅仅一百次了,就如同中国象棋一样,如果你不吃我的王,就我来说,不管是对手是谁,水平如何如何得高,我就敢说我绝对不会输!充其量就是个平局,当然这只是一句可笑的废话而已.

变成论项羽、刘邦贴了，不过LZ历史学得不错~

非要我说给项羽一百次机会也打不赢韩信才行么？ 
 
 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

放你的狗P，韩信在世都不敢这么自大，只有你这个无知的小子才敢乱放厥词！


韩信的战功在于魏齐赵燕，真正与项羽对战就是垓下之战，当时5路汉军70万人对已经缺粮几个月楚军10万，就是这样也已身伤亡十几万！

相比之下，项羽5、6万兵巨鹿破秦精锐四十万，三万骑兵破刘邦56万，韩信之前和那些国家的战争何尝有这种辉煌？即便他也算一代名将，项羽一百个机会都打不赢
他这种狂妄也绝对说不出口，当真以为别人和你一样无知到愚蠢？

还有35L的蠢货

你有没有一点智商懂得我在说什么？

我说的是军事才能，不是帝王之术，BC！

不懂装懂的BC楼主在贬低的是项羽的军事才能！他的军事才能史书记得明白，不懂自己去看，说出那种话来真是不怕出乖弄丑！

.....现在问题的重点成了刘邦项羽了，，，囧�

我已经承认了刘邦的军事才能比不上项羽
输给韩信是事实，输了就是输了，项羽为什么越打越少
要是条件都一样这仗就不用打了，比你人多也是本事
谁叫你人�

我日 正么变刘邦和项羽�

我靠，正经贴分析项羽刘邦搞么事
至今思项羽，不肯过江�

如果说“打”是战争，但是“战争”不仅仅只是军事才
能的表现

战争不以成败论英雄，
所以项羽虽然输了，但是还是英雄
但是却以成败得天下，
所以刘邦得了天下，是最后的赢家

其实你们争执的是两码事，较真的那位觉得LZ侮辱了
心中的偶像，
但是LZ分的很清楚，并没有抹杀了项羽的才能，
说的也没什么恶意，只是从全面的角度分析成败而已
所以较真的那位明显太过于钻牛角尖了

刘邦。。 赢了就是王道
项羽。。 输了就没话说
中国 就这么简单个道理 胜者为王败者寇 
以上�