举千斤鼎绝对有夸张的，人的体力极限达不到那样的程度�

举起来肯定是夸张了，但是那说的是扛鼎~~~~当时的斤也不象现在这么重，别忘了有个老爷子可是吃过10斤饭的~~~~~~~~
而且，鼎也有很多种的，未必都是千斤鼎哦~~~

只说是鼎~~~~没说是千斤的啊~~~~~

“独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创”~~~~~这应该不假~~~~~~~

立场上~~~~~~在司马迁眼里项羽算得上是个“反（百度）动派”~~~~~对这样一个人的描述不大可能夸大其战绩~~~~~~

楼上分析的好!

立场上~~~~~~在司马迁眼里项羽算得上是个“反（百度）动派”~~~~~对这样一个人的描述不大可能夸大其战绩~~~~~~ 
 
 -------------------------------------------
口胡了哦~ ~~ 史记司马迁对项羽的评价可不是一般的高，把他位列本纪先不说，单单是项羽本纪的写的可以说是出神入化，可算是最精彩的几篇之一了。

史记通篇，写的最精彩的就是两篇《项羽本纪》和《李将军列传》

关于抗鼎，至少有三个人有相关记载，一个秦王 一个项王，一个淮南王

武功再高，也怕菜刀，轻功再好，一砖撂倒~~~

“口胡了哦~ ~~ 史记司马迁对项羽的评价可不是一般的高，把他位列本纪先不说，单单是项羽本纪的写的可以说是出神入化，可算是最精彩的几篇之一了。 
 
 
 作者： 新菜鸟1号 ”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！”

~~~~~~~~批其暴戾，评其无谋，责其轼主~~~~~~评价高么？

何况~~~~~~~~仅仅是司马迁自己写的话~~~~~~或许还有夸张之嫌~~~~~~

不过既然汉武帝都允许其传下来~~~~~~~~至少说明司马迁的描述还是比较客观的~~~~~~连汉武帝也能接受的~

不能这么说.
只有皇帝才列本纪,而太史公给项同志列了本纪,很明显有抬高的意思.
至于评论项的缺点,本来就是史书中应有之义,和他给老项在史记里超规格的待遇无关.

“独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创”~~~~~这应该不假~~~~~~~ 
====================================
这肯定是假的~~~~就是一百头乱跑的猪，也不是随便就能杀完的

“这肯定是假的~~~~就是一百头乱跑的猪，也不是随便就能杀完的 
 
 
 作者： diwushuang ”

~~~~~~~不是随便就能杀完~~~~~~~并不是就不能杀完~~~~~~~~

一人杀数百人~~~~~~~这应该是人类的极限了~~~~~~~大概只有项羽这样屈指可数的几个人能做到~~~~~~

在项羽之前~~~~~~~有聂政~~~~~一人杀数十人~~~~~~~

项羽同时代的~~~~~~樊哙也有在一战中杀掉数十人的记录~~~~~~

后来也有不少猛将有一人杀数十人甚至上百人的记录~~~~~~~~~比如尹玉等等~~~~~~

演绎成分太重~~~~~~我不认为冷兵器时代有可能出现这样的事情~~~~数百~~~~就算两三百个人在前面不反抗的乱跑，他追上就杀，这数字也没任何可行�

“没任何可行性”也太绝对了点~~~~~

古代那些猛将体力很强的~~~~~~~廉颇60多岁了还能吃那么多东西并披甲上马~~~~~~~~项羽这种猛男就更不用说了~~~~~~~

现在总说什么“秒杀”~~~~~~呵呵~~~冷兵器时代的话大概不太容易做到~~~~~~~不过要是一方的武力远在对方之上~~~~~~一两招就致命的话也就最多4~5秒的工夫~~~~~~

假定平均1分钟杀一人~~~~~杀200人要200分钟也就是约3个半钟头~~~~~有很多激烈的战斗被描述为“自旦至暮”~~~~~~也就是起码持续8小时~~~~~~~

项羽的话，体力应该没问题~~~~~~

不可能的~~~~~~~战斗是早到晚，那是整体来说，就局部的人来说没可能进行那样强度的~至于那个平均一分钟杀一人那简直是个笑话~~那不可能是战场上的事情，只会在电影里有

职业拳击手不能说他们体力不强吧？让他们不休息打一个小时看看还有几个能动的~
再强，也只是个地球人而已~~~不是超级塞亚人~