把“戏曲”作为国粹不现实，中国戏曲太多了，品味过低的也太多了，失去了国粹的意义！惟有江南越剧、江北京剧才有封为国粹的实力。全国两剧戏迷队伍的庞大是别的戏曲是无法相比的，因为它们的艺术都太美了�

品味低于不低，都是中国最本色的体现，作国粹没什么不合适。
瓷器是中国的代表符号，那瓷器还有好坏之分�

但是京剧的内涵的确不是越剧能比的，而且戏曲的精髓京剧要比越剧多，越剧现在基本上只剩下半班戏，生、旦而已。不提净末，连丑也找到。这么一个严重偏科的剧种来代表国粹，我作为一个越剧迷自己都觉得汗颜。 
 
 
 作者： 胡侃乱吹 2008-9-9 15:22 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
混在越剧吧里的一个京剧迷

那就可以改名了�

京昆的底蕴是越沪黄梅等剧种比不了的,如果楼主有一定悟性,再看三年其他剧种戏,肯定就不会问出这样问题,不信,你把此贴存起�

韩再芬的新戏《美人蕉》证明,韩再芬涉足其他领域对黄梅戏对韩再芬自己好处不大,韩再芬应该沉下心来搞黄梅戏艺术本体.

京剧的确要比越剧大气、博大。
越剧也很好听，不过越剧还需要不断发展，在保持自身本质特色的基础吸收其它剧种一些优秀的东西，为我所用，完善自我。
还有要大力宣传扩大越剧影响力�

京剧：博大精深、高雅涵蓄，理当国粹。
越剧：品高质美、唱腔丰富，受阻方言，暂等国粹。
黄梅戏：自然清新、乡土气浓，受阻保守内耗，缓等国粹�

这不是你喜欢就可以将越剧摆放上去的，虽然爱越剧，可是对于那些目前还没能力欣赏的剧种不要过分贬低啊，就像你小学时厌恶讲座，可大了却爱听讲座一个道理，人的境界随年纪增长，喜欢的东西也会慢慢改变的，也许很多年后你最爱的就是京剧啊昆曲等你现在根本看不上眼的剧种

无官一身轻，不作国粹也好，呵呵�

这个问题很简单
首先，南方不是中国的政治中心
其次，越剧的骨格撑不起大台面
最后，越剧观众的质量无法和京剧相提并论

因为京剧的锣鼓喧天比较喜庆 笙萧管笛比较冷清 北方民族性格比较外放 喜欢喜庆的东西 而江南的昆曲 越剧 比较适合文人、墨客 文化差异没办法的

观众质量是指什么？领导的数量？

京剧昆曲不是地方性的东西