有一点,拿着一把不算长的剑,骑着马,能这么容易的砍杀有长枪的魏武卒?防守还差不多.砍人就另当别论了.
不管小说的,还是电影的,这个太假了.
除非像公子虔那样的猛将,拿着削铁如泥的长剑---天月剑!才能这样砍杀魏武卒.

一个骑兵,拿着一把不算长的剑,骑着马,能这么容易的砍杀一群有长枪的魏武卒?
虽然骑兵的机动力\突击力\灵活性,省力性很强,但一个骑兵拿着一把不算长的剑,冲击十个以上有长枪的魏武卒,则是万难取胜的.
以短击长,剑没砍到别人,别人的长枪已刺着自己了,唉,难啊.

几十个人对几十个人,就不像战争了,而像群殴.
像大秦帝国第二部,有一个描写,在草原上，秦军50名士兵,对戎狄100名勇士,还胜很简单,完胜.
吹的也太NB了。
人少，就比单兵的个人战斗力，与兵法关系不大。
你选100名士兵，项羽及其28骑将群殴，能打胜吗？
100名手无缚鸡的文人和100名杀人放火的悍匪群殴，能打胜吗？
除非等着悍匪ＳＳ的睡觉待你来杀，也许可以胜利。

还有一点，第三部写着秦国的强力步兵２万人，竟然每个兵（是人人哦！）都拿着五件重兵器，一支长枪，一把大刀，加一个大铁锤，等共五件，加起来都１００多斤重了。体积、重量、怎么捆绑，会不会勒着自已，方不方便，自己好透气么？
（绑着太紧，则勒着自己，伤着，气难出，汗水直流；
绑着不紧，则与自已磕磕碰碰，碰伤自已，晃来晃去，增加自己行动的阻力。）

别说行军难，就是背着也不好背，更别说拿着冲锋打仗了。（可能百万人中挑出一两个是可能，就凭秦国不过５００万人口，能挑出２万这样的强人？？）



唉！！！文人就是文人，写的军事小说总是有好一些不合实际的。
文人根本就没去当过步兵，也没当过像样的骑士，最多也只是拿着武器，骑骑马，走走路为止罢了，初懂得点军人的体验罢了。

步兵五件重兵器，一支长枪，一把大刀，加一个大铁锤，等共五件，加起来都１００多斤重了。再加上被子，日常用品、干粮、柴火等，都１５０斤了，秦国能选出２万这样的人，其它六国的兵不用打了。就算强如匈奴突厥也选不出多少这样的强兵来。

想这样载着１５０斤的东西，除非是骑兵，步兵搞这么多这么重的东西，是万难的。

铁鹰剑士 
老秦军时期，铁鹰剑士名闻天下，全军也只有堪堪百余人。司马错做上将军后，在保留铁鹰剑士简拔制的同时，创立了铁鹰锐士制。这铁鹰锐士不单剑术超凡，且要马战步战一样精通，任何兵器到手也都是一样娴熟。当世的步战士兵以魏国武卒最为精锐，天下呼之为“魏武卒”。骑战则以赵国的“胡刀骑士”与齐国的“技击骑士”并称精锐。秦国变法后的新军在收复河西的大战中横空出世，被天下惊呼为“锐士”。司马错便借这个名号创立了铁鹰锐士：下马步战以超越魏武卒为准，上马骑战以超越赵齐骑士与与匈奴胡骑为准。铁鹰锐士的简拔方法极为苛刻：首先是体魄关。吴起当年训练魏武卒手执一支长矛、身背二十支长箭与一张铁胎硬弓、同时携带三天军食，总重约五十余斤，连续疾行一百里还能立即投入激战者，方可为武卒。司马错则在此之外又增添了全副甲胄、一口阔身短剑、一把精铁匕首与一面牛皮盾牌，总重约在八十余斤；此关通过，方能进入各种较武；步战较武要在秦国新军的步军中名列一流，骑战较武要在秦军新军的骑兵中名列一流；个人简拔过关后，还要过以各种阵式结阵而战的阵战关，过各种兵器的较武关。如此一一下来，凡能成为铁鹰锐士者，便几乎个个都是无敌勇士！秦国新军二十万，铁鹰锐士却堪堪只有一千六百人，而其中一半都在白起千人队，岂非异数？当然，这也是司马错的刻意部署。

魏武卒负重50斤，秦剑士负重80斤，急行军百里，还可立即投入战斗，这是可信的。
今天的人的体质，比以前的人差的许多，唉，生活条件好了，体能更差了。就拿现在的军队来说，现在的人投弹，大多比以前60、70年代的差。
让现在的人跑个十里路不停，简直等于要了他的命。
在战国时，人都要和天斗，和地斗，逃野兽，逃仇杀，何止跑十里？
恶劣的自然条件使然！并不是生活条件越好，体能越好，
不锻炼，就难以成长为强劲干练的勇士。

几十年来，韩国的射箭都名列世界各国之首。
中国的射箭都多次败给韩国。
中国可是有着十亿以上的人口，人多，地多，资源多…………，可是为什么比不过韩国呢？
原因就是最近这几十年来，中国精于射箭的人都不过数百人，几百人哦，不是几百万人会，更不是几千万人会。
看看春秋战国、秦、汉、三国、魏晋南北朝、唐、五代、宋、元、明、清，哪朝哪代我国射箭输给了韩国？
我们中国人不是比古代生活条件好吗？
古代中国人不是比韩国生活条件吗？
现代韩国人不是比中国生活条件吗？

只论个人当世的军功，
则吴起比不过白起。
 吴起歼灭的军队远远没白起的多，打的战也没白起多，打的近于完胜的战，也没白起的多，以少胜多的战，也没白起的多。


若论后世的影响，
则白起不能跟吴起。
吴起在魏国，留给了魏国几世的魏武卒，
吴起在楚国，留给了楚国数十年的楚国强卒。
吴起是军事家，也是政治家，也是改革家。
如果让白起到萎焉焉的楚国，看他怎么能“斩首160万六国士兵”。
想当年，廉颇到了楚国，也心灰意冷.白起虽比廉颇强些，到了楚国，比廉颇好不了多少。

白起死后，秦国将领马上短缺，白起死后并没有他培养出来的接班人，不能保持秦国的战斗力。
他并没有像吴起那样留给国家“武卒”的制度，和培养铁军的传统和法宝。
白起强在他个人的战役战术上，并不强在国家军力发展上；而吴起强在他强化的是国家军力的发展，军政的配合发展，是法制强军（一整套的增强军士的方法、制度和保障措施，并可以延续不衰）

吴起死后，商鞅这个集兵家、法家、改革家、政治家之大成的秦国左庶长，在秦孝公的大力支持下，推行“法制”强国，“法制”强军，进行改革，方才有了秦国商鞅改革的伟大成就，进而使秦国统一天下。

没有商鞅，后来巧舌如簧的张仪、范雎又何来秦国？又何以出名？不过空谈罢了。

秦国政治、军事改革的强国制度，强军制度，始于商鞅！

关于李存孝，很多人都说“将不过李”
，看看他，瘦瘦的一个矮小子，也不知他能吃多少，也不知他的手臂有多大，也不知他的肌肉结实不，也不知他筋骨有多强健，反正都是演义在说他强，就像强得和李元霸神话级人物样的，
打战，直接把他们二人中任何一人派出去就是了，单挑无敌手，数合毙敌首，战力又持久！李唐还招什么兵嘛！
有他们二人中任何一人在，都不用一兵一卒了。
隋末唐初是乱世，唐末五代初也是乱世，“乱世总是要出英雄的”，这是小说家的必要理论依据，否则，小说便不红火，便不出名。而看这小说的观众，也都是有血性的，人物越猛越好，好像自已就如书中的主人公那样，像李元霸，李存孝那样，一人挑败百万雄师！多么伟大，多么壮观！


薛仁贵之所以让人感觉没李存孝那么猛，是因为他生的不是乱世！就像李广，生的不是秦末汉初，所以不那么出名。

根据实际及史书记载，（演义就不要拿来打水战了。）
论吃，李存孝怎么比得过高大的薛仁贵？
论单挑，薛仁贵国内国外没人能和他比。
论箭法，李存孝何以比“三箭定天山”的薛仁贵？
论灵敏，薛仁贵身擒高丽神箭手。
论威名，薛仁贵吓得气势汹汹的突厥十万大军不战自败。

额 说到春秋 还是飞将厉害....

“战国时期的骑兵对抗步兵是找死”
哪个人说的，我也懒的直面说了。
匈奴骑兵、秦国骑兵是到六国去找死来的。
这位仁兄还真是高见啊�

马蹬 
 http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=509532 
最近一直看到马蹬是中国最先发明的，比国外早很久，而且在中国秦代时虽有骑兵，但却没有马蹬，我一直有个疑问，骑兵没有马蹬是怎么上马的，由其在野外，难到这么点小的方便，古人还想要花几百年才想到吗。 
 

另外,春秋战国的记载少的可怜,人名都没几个,又哪有时间去记载个马蹬?

历史长的朝代自己写历史，好人好事自然多。历史短的朝代后朝写历史，是功是过就看后人的心情了。以秦的情况他们没机会吹自己，而后来人也没理由把不是他的功劳硬加给他。 
 
 
 作者： 何年吾再彩 2008-9-12 01:34 　 回复此发言