张家口吧 关注:950,447贴子:16,561,008

请教二次开发先生,这样的张家口靠什么来吸引人才?

只看楼主收藏回复

0


1楼2008-08-29 13:17回复
    怎么回事啊,直接发发不了,以回复的形式还是发不了,晕倒!


    2楼2008-08-29 13:19
    回复
      2026-03-31 20:25:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      做成图片,用图片链接发上来


      3楼2008-08-29 16:09
      回复
        张家口的硬件在逐步的改善,但一个城市的发展除了有高楼、宽阔的马路、崭新的建筑,更要有专业的人才


        4楼2008-09-04 09:43
        回复
          只好分开一句一句的发了


          5楼2008-09-04 09:43
          回复
            前两年以市政府的文件形式出了一个引进人才的政策,说是什么每月给补助,硕士5万,博士10万安家费之类


            6楼2008-09-04 10:03
            回复
              • 221.221.242.*
              嘿嘿,硕士,博士,安家在张家口干吗啊?等着被拆还是看着路边的树被拔


              7楼2008-09-04 11:31
              回复
                引进个毛的人材。现有的正规大学毕业的学士算人材吧?起码算普通人材,那又怎样,进机关的不还得打字出文,学习公关开始?进倒霉事业单位的不还是不涨工资,一个月八百,还没蓝鲸门口的门童多。人材?在张家口听的可笑


                8楼2008-09-04 15:02
                回复
                  2026-03-31 20:19:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  二次开发先生,你不是挺有知名度么?你到是为人材现象说两句呀?碰到硬问题就闪了,装没看见。慢慢的和ZF妥协吧。非主流慢慢同化为主流声音了


                  9楼2008-09-04 15:03
                  回复
                    后面的还没写完,发不上去了。在张家口好像都得上一年班才能拿得到钱呢,真是土政策啊


                    10楼2008-09-04 15:20
                    回复
                      知道对于现在的张家口来说提什么人才有些不合时宜,但是我们总不能总这样啊,难道别人说我们穷我们就心安理得的穷下去,不去琢磨从根本上改变一下?


                      11楼2008-09-04 15:22
                      回复
                        呵呵,兄弟你在线呢啊,刚回复完就见你又回复了


                        12楼2008-09-04 15:29
                        回复
                          刚刚看到.


                          IP属地:河北13楼2008-09-04 16:31
                          回复
                            如何帮忙?


                            IP属地:河北14楼2008-09-04 16:36
                            回复
                              2026-03-31 20:13:00
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              帮我们反映吧。贴吧还有我的帖子,讨论月工资的问题的,您可以看看,一个漠视人材的城市,城建搞的再好也成不了大气。留不住人材


                              15楼2008-09-04 16:38
                              回复