确实不必讨论了。无论谁统治都是一个国，您这结论真高。不过确实统一中国比统一欧洲容易得多�

罗马帝国内部朝代更迭也不见少，外族甚至蛮族成为皇帝的事更是屡见不鲜。但罗马作为国家的历史不照样延续到公元1453年？

LZ的“而罗马之后，再无罗马。”的意思应该指无人能再现古罗马帝国时期的辉煌。即便日不落帝国的旗帜在太阳底下飘扬，英国都难现古罗马帝国时期的鼎盛辉煌。（在已知世界范围内，拥有几乎绝对的控制力）

国名基本政治架构不变。你还真搞笑。现在如果奥巴马上台了美国就结束了？金元灭宋，清灭明那是明明白白的灭国�

民国初期也闹得不可开交，按你们得分法是不是也要分上几个王朝？实际上罗马的王朝和中国的朝代根本就是两回事。朝代不过是对历史的一种划分法。跟国家政权是两回事�

阁下若不懂王朝的定义，可以查查汉语词典。

笑，未必秦汉更迭是国家更迭，而弗拉维王朝和安敦尼王朝更迭就是政权更迭？
麻烦说明理由和观点�

古代国家灭亡的快就快把，哈哈，搞不懂你们为什么非要搅成一锅粥才高兴�

哈哈，你真搞笑，罗马的王朝不管怎么分法，那个家族主政，国名变更没有?民国从孙中山到袁世凯不管怎么折腾民国的国名没改明国就没有灭亡�

国名？请问那个王朝否认自己是中国的？

就是晚清朝廷，不也称呼自己为“中华”吗？难道，晚清的中华，和民国的中华以及现在的中华。是不同的东西？

晚清中国人民还口口声声我大清呢。地域文化概念嘛，难道你认为罗马统治下的希腊人就不认为自己是希腊的了�

你的意思是，满清和中华是不同的两个国家？原来阁下是传说中的分裂主义者？

呵呵，又开始胡搅蛮缠了，叫苏联就不能叫俄国了？你们怎么这么喜欢把国家政权名和地域文化的名字缠和到一块。美国叫america就不能叫US了，看你们这逻辑�

所以说你给mykingisme提鞋都不够，人家是靠知识，你们在这靠胡搅蛮缠�

所以是疑问句嘛。
既然一个国家可以有不同的政权名称。为何宋元更迭就不是了呢？未必宋不属中国？还是元不属于中国？