英国与欧盟之间始终呈现的若即若离关系，其根本原因是历史关系影响下的主权捍卫以及国际战略关系的选择，导火索是欧债危机的爆发与党派争端，中间牵扯的是千丝万缕的制度束缚和经济利益纠缠。

英国退欧的种子早在加入欧盟时就已埋下，其根源在于流淌在英国人血液中的主权意识和对待国际关系的“大国均势”思维。
对于英国人强烈的主权意识，借用其首相卡梅伦的话来说就是：“就算能把英吉利海峡的海水吸干，也无法改变‘热衷于捍卫主权’的英国特性。”
捍卫主权理念直接影响了英国近半个世纪以来的国家战略以及对欧态度。

不仅如此，英国在针对欧盟关系上显得瞻前顾后，主要受其长期以来的国家战略——英美特殊关系所制约。英国希望在不放弃与美国“特殊关系”的前提下,在欧盟中捞取政治和经济上的利益。

导火索：欧债危机与政治压力
英国退欧种子萌芽，因为欧债危机的爆发助其破土而出。
欧债危机的持续发酵使得欧盟越发认识到：只有欧元区实行统一的财政政策，甚至在一定程度上实行统一的社会政策，欧元才能继续生存下去。在这一理念推动下，欧洲大陆经济体要求加强欧洲政治联盟的呼声增强，而其正是英国所一贯反对的。
其中，特别是劳动力迁移、银行业联盟等英国极为敏感的问题，不断刺痛着英国人的神经，英国在欧盟中秉持“不满意就投否决票”的作风，最终，英国甚至宁愿采取退欧公投的方式也要捍卫本国利益。
当然，英国主动出击更是希望通过公投以威胁欧盟，旨在赢得更多利益与话语权。

英国和欧盟争论的焦点
英国人不惜退欧也要守护的利益是什么?
承载上述历史政治、经济因素，从英国的公开辞令中可以发现其主要诉求可分为三类：增加英国所属的非欧元区在欧盟内各方面的权利(当前非欧元区的欧盟经济体包括英国、瑞典、丹麦、波兰、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、克罗地亚和捷克)，减轻欧陆国对其经济社会的不利政策影响，以及削弱欧洲政治、军事融合，也就是在保持政治、军事独立性的同时，争取更多经济利益和更大话语权。

卡梅伦玩崩了

说说G20

1997年亚洲金融危机，重创了东南亚国家的经济增长，加剧了资本外流，也凸显了全球经济金融协调机制的不足，G20财长和央行行长会议在此背景下于2009年应运而生。

考虑到当前全球经济运行不确定性较强，经济依然疲软，英国脱欧，川普当选共和党候选人助长了反贸易全球化以及孤立主义思潮的崛起，中东难民危机不仅加剧了局部政治风险，也由于近期恐怖事件的频发为欧洲各国大选增添了不确定性，日本负利率之后汇率不降反升，银行利润下降，不得不再推财政刺激政策，也显示投资者对政策悲观的预期。

近年来我国工业的确出现增长放缓，但服务业却在持续较快增长，占比升至56%；投资增速明显回落，消费持续增长，已成为拉动经济增长的主要力量，2016年上半年消费对GDP增长贡献率已达到73.4%；未来经济增长水平将进一步由第三产业和消费主导，经济增长动能正在转换。从区域角度看，我国经济增长仍有较大的拓展空间，“一带一路”开发将带来数万亿投资需求；中西部、长江经济带和京津冀区域发展规划，将形成不断增长的投资和消费需求。我国改革正在持续深入地推进，将有助于消除体制机制障碍，完善市场经济体制，提升资源配置效率；尤其是供给侧结构性改革，将有助于解决长期以来困扰我国的产能过剩问题，推动经济走向良性增长。

从理论上讲，拉动经济增长的三大要素：人力资源、资本和科技进步，每一个要素都对经济有贡献。中国过去经济的高增长有一个重要的因素就是人口红利，但这几年来，企业主都在抱怨劳动力成本上升。因为，在一个粗放型经济体中，劳动力成本在企业生产成本的占比中还是比较高的。

最近在学习新商业模式，探寻变革时代的新商业文明，不定期更新。

失踪人口回归